Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-27/2020 от 10.06.2020

Дело №417-27/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 22 июля 2020 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Барандовой Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного

Борисова Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Няндомский районным судом Архангельской области по п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

о зачете в срок отбывания наказания времени запрета определенных действий и об уточнении кратности зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Борисов Д.С. обратился в суд с ходатайством о зачете в срок лишения свободы времени в виде запрета определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы, а также об уточнении кратности зачета в срок лишения свободы периода содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Борисов Д.С. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, материалы личного дела осужденного Борисова Д.С., заслушав прокурора Лисина Д.В., полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, суд пришел к следующему.

Исходя из приговора Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Борисов Д.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбывания наказания Борисовым Д.С. в виде лишения свободы исчислен с даты вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания Борисова Д.С. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии. Борисову Д.С. на апелляционный период избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он был взят по стражу в зале суда.

С учетом материалов дела и по смыслу взаимосвязанных положений п.1.1 ч.10 ст.109, п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ и ч.ч.3.1, 3.4 ст.72 УК РФ в срок отбывания Борисовым Д.С. наказания в виде лишении свободы подлежит зачету период применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

В тоже время ходатайство осужденного Борисова Д.С. об уточнении кратности зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей не может быть удовлетворено судом по следующим основаниям. При зачете в срок отбывания Борисовым Д.С. наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей суд в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ применил положение ч.3.1 ст.72 УК РФ, в то время как согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ. Суд первой инстанции не вправе в данной части в порядке исполнения приговора вмешиваться в приговор от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данной ситуации это приведет к ухудшению положения осужденного Борисова Д.С., что возможно по вступившему в законную силу приговору суда лишь при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Борисова Д. С. о зачете в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ времени применения к нему меры пресечения в виде запрета определенных действий и об уточнении кратности зачета в срок отбывания наказания времени содержания под стражей удовлетворить частично.

На основании ч.10 ст.109 и ч.6 ст.105.1 УПК РФ зачесть в срок отбывания осужденным Борисовым Д. С. наказания в виде лишения свободы, назначенного ему по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, время применения в отношении него меры пресечения в виде запрета определенных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня запрета определенных действий за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

В остальной части ходатайство осужденного Борисова Д. С. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня его вынесения через Приморский районный суд Архангельской области, а осужденным Борисовым Д.С. в тот же срок со дня получения копии данного постановления.

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                     П.В.Тарнаев