УИД 79RS0002-01-2024-003379-37
Дело № 5-673/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июня 2024 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Соприкина И.О.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Киселева Е.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Киселева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,, зарегистрированного: зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут Киселев Е.В., находясь <адрес> учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Киселев Е.В. вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что на иждивении лиц не имеет, просил строго не наказывать, так как ему нужно ехать на вахту.
Выслушав пояснения Киселев Е.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 11 минут Киселев Е.В., находясь <адрес> учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Киселева Е.В. протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Киселев Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, в том числе вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ Киселев Е.В. задержан в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Обязан явиться ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на рассмотрение административного дела. Однако на рассмотрение не явился.
Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Киселева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Киселева Е.В., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Киселева ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 04 часов 30 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания период задержания с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.О. Соприкина