Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-162/2021 ~ М-194/2021 от 29.11.2021

Дело №2-162/2021

25RS0023-01-2021-000513-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ольга                                                                         28 декабря 2021 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Каракаевой Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту.

В обоснование исковых требований указал, что 09 апреля 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и Каракаевой Н.Г. заключен кредитный договор , согласно которому истец выдал ответчику кредит в размере 568 182 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием кредита. Условиями договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения сроков внесения платежей.

Заемщик не исполняет свои обязательства, неоднократно нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на 24.098.2021 г. задолженность составляет 685 192, 93 руб., из которых просроченные проценты - 113 255,28 руб., просроченный основной долг - 550 010,59 руб., неустойка за просроченный основной долг – 9 854,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 12 072,72 руб.

Банк направил ответчику требование досрочно возвратить сумму кредита. В установленный срок ответчиком требование не исполнено.

Банк просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, возместить судебные расходы.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело без участия представителя банка, о времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение долга ответчиком осуществлялось ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору, выпиской по лицевому счету, требованием о досрочном возврате суммы кредита от 24.08.2021 г.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, не исполнил.

Расчет размера задолженности, приведенный истцом, проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено после получения отказа другой стороны расторгнуть договор, либо неполучения ответа. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    24.08.2021 г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов. Требование ответчиком оставлено без ответа, не исполнено.

    Учитывая, что ответчиком существенно нарушены требования договора, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Каракаевой Н.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

    Кредитный договор от 09.04.2020 года, заключённый между ПАО «Сбербанк России» и Каракаевой Н.Г., расторгнуть.

Взыскать с Каракаевой Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 09.04.2021 г., а именно: просроченные проценты - 113 255,28 руб., просроченный основной долг - 550 010,59 руб., неустойку за просроченный основной долг – 9 854,34 руб., неустойку за просроченные проценты – 12 072,72 руб.

Взыскать с Каракаевой Н.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 10 051, 93 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий                                                                А.А.Савин

2-162/2021 ~ М-194/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Каракаева Надежда Григорьевна
Суд
Ольгинский районный суд Приморского края
Судья
Савин А.А.
Дело на странице суда
olginsky--prm.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2021Передача материалов судье
30.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
28.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее