ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 марта 2023 года город Сочи
Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – <данные изъяты> <данные изъяты>., рассмотрев поступившие из отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <данные изъяты> Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили материалы дела в отношении <данные изъяты>
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен <данные изъяты> в отношении которого имелись основания полагать, что данный гражданин употребил наркотические или психотропные вещества, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, после чего <данные изъяты> на законное требование сотрудников полиции предъявить свои документы, ответил категорическим отказом, высказывая признаки агрессии и всячески препятствуя сотрудникам полиции выполнять свои обязанности, пытался скрыться бегством.
Тем самым, своими действиями <данные изъяты> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела <данные изъяты> Д.А.вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КРФобАП, признал полностью.
Обстоятельства совершения вменяемого правонарушения и вина <данные изъяты>в его совершении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; объяснениями граждан; протоколом о доставлении; протоколом личного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом КК № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.
С учетом установленных обстоятельств вина <данные изъяты>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно доказана.
При назначении вида и меры административного наказания в отношении <данные изъяты>с учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иных заслуживающих внимание обстоятельств судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в данном случае не усматривается в рассматриваемых действиях <данные изъяты>
Назначая в отношении <данные изъяты>.административное наказание в виде административного ареста, судья полагает, что более мягкий вид административного наказания в данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
К лицам, в отношении которых применение административного наказания в виде административного ареста невозможно, <данные изъяты>.не относится.
Административное наказание назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.9., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <данные изъяты> Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания <данные изъяты>., то есть с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья