Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/15-222/2020 от 14.10.2020

Дело № 4/15-222/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2020 года                                                                                                город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П.,

с участием прокуроров - старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Дурапова Д.В., помощников Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубина Д.М., Маркеловой А.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству осужденного Брагина В.А., родившегося __.__.__ года в г. ...., об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л:

Брагин В.А. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от 15 июня 2017 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 08 октября 2019 года) по ст. 161 ч. 1 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года №431-ФЗ), на основании ст. 79 ч. 7 п. «Б», ст. 70 УК РФ окончательно приговорен к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 15 июня 2017 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 апреля 2017 года по 14 июня 2017 года.

Осужденный Брагин В.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Брагин В.А. свою позицию до суда довел полно и понятно, изложив ее в своем заявлении. Ему было направлено уведомление с разъяснением прав, с которым последний ознакомлен. Осужденный и представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области представили заявления о рассмотрении дела 09 декабря 2020 года в их отсутствие. В связи с этим, суд счел возможным рассмотреть дело без участия Брагина В.А. и представителя исправительного учреждения.

Выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 78 ч. 1 УИК РФ осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от их поведения и отношения к труду.

Согласно ст. 78 ч. 2 п. «Г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшиеся от отбывания лишения свободы и совершившие новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осужденных при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Судом установлено, что Брагин В.А. отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжких преступлений. Ранее освобождался от отбывания лишения свободы условно-досрочно и совершил новое преступление в период оставшейся неотбытой части наказания. Отбыто осужденным более 1/2 срока наказания. Вину в совершении преступления признал, приговор считает справедливым.

Из представленных ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области материалов на осужденного, в том числе характеристик, справки о поощрениях и взысканиях следует, что в период отбывания наказания Брагин В.А. трудоустроен. За добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни отряда имеет 10 поощрений. С 24 января 2018 года состоит на облеченных условиях отбывания наказания.

С июля 2019 года Брагин В.А. стал допускать нарушения трудовой дисциплины. Так за невыход на работу администрация провела 27 июля 2019 года с осужденным профилактическую беседу воспитательного характера. За оставление рабочего места Брагин В.А. подвергнут 13 июля 2020 года взысканию в виде выговора.

Кроме нарушения трудовой дисциплины, осужденный допускал иные нарушения установленного порядка отбывания наказания в виде невежливого обращения с осужденным, нарушения распорядка дня, за что 14 мая 2019 года водворялся в штрафной изолятор, 06 ноября 2020 года объявлен выговор. 2 взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены. Мероприятия воспитательного характера Брагин В.А. посещает, но правильных выводов для себя не делает.

Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется с отрицательной стороны.

Принимая во внимание поведение Брагина В.А. за весь период отбывания наказания, учитывая системность, количество, характер допущенных нарушений, наличие непогашенных, неснятых взысканий, отношение к труду, суд приходит к выводу, что ходатайство Брагина В.А. об изменении вида исправительного учреждения и направлении для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осужденного Брагина В.А. об изменении вида исправительного учреждения и направлении его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                              И.В. Замятина