Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2022 ~ М-133/2022 от 30.03.2022

Дело № г.

УИД 19RS0№-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> Бейский район Республика Хакасия 25 мая 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Е. А. к Администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти брата Андреева П. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде: земельного участка площадью 4598 кв. м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 16, с кадастровым номером 19:06:080203:24; жилой дом, площадью 36,4 кв. м., расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, с кадастровым номером 19:06:080203:59. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы и принадлежат наследодателю Андрееву П.А., что подтверждается выписками из ЕГРН.

Истец, как сестра имеет право наследовать наследственное имущество, оставшееся после смерти брата Андреева П.А., так как является единственным наследником второй очереди, наследодатель в браке не состояла, детей не имел, а родители мать Андреева Н.А., отец Андреев А.П. умерли. Истец указывает, что фактически принял наследство (имущество) после смерти брата, ей были переданы все личные вещи, бытовая техника, сельхозинвентарь, вступив во владения и управления наследуемым имуществом, жилой дом сдает в аренду, земельным участком пользуется сама, обрабатывая его, выращивает овощи. Просит суд, признать Андрееву Е.А. наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти брата Андреева П.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 16, и жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, принадлежащие наследодателю Андрееву П.А.

Истец Андреева Е.А. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель истца по доверенности Антонова И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что истица после смерти брата, фактически вступила в наследства, взяла на себя все расходы, бремя содержания за имуществом наследодателя, жилой дом сдала в аренду, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, глава Сабинского сельсовета Бугаева С.Н. просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственные дела к имуществу Андреева П. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ году в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ не заводилось.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, с вручением копии искового заявления.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Андреева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой наследодателя Андреева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями истца Андреевой Е.А., являются Андреев А.П. и Андреева Н.А.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями наследодателя Андреева П.А., являются Андреев А.П. и Андреева Н.А.

Согласно свидетельству серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Андреев П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Андреева П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Андреев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие в собственности у наследодателя Андреева П.А. земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия установлено, что Андреев П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

Согласно материалов дела, установлено, что истица после смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, с арендатором Светличным Е.В., стоимость арендной платы по договору за весь период аренды составляет 3000 руб. в месяц.

Тот факт, что истица Андреева Е.А. фактически приняла наследство после смерти своего умершего брата Андреева П.А., подтверждается свидетельскими показаниями Светличного Е.В., Губанова Е.А.

Так, свидетель Светличный Е.В. в судебном заседании пояснил, что истицу знает, знал умершего Андреева П.В., в настоящее время он снимает по договору аренды дом с земельным участком, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, который принадлежал на праве собственности Андрееву П.В., в котором он жил по день смерти, после смерти которого Андреева Е.А. начала распоряжаться данным имуществом.

Свидетель Губанов Е.А. в судебном заседании пояснил, что хорошо знал умершего Андреева П.А., знает и его сестру Андрееву Е.А., которая после смерти, приняла фактически наследство брата в виде дома и земельного участка, по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, который сейчас арендует его друг Светличный Е.В.

В судебном заседании также достоверно установлено, что у наследодателя нет наследником первой очереди, которые бы могли принять наследства.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что ответчик администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия, в лице главы Бугаевой С.Н. признала исковые требования Андреевой Е. А. о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлена.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования Андреевой Е. А. к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Администрацией Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия исковые требования Андреевой Е. А. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования удовлетворить.

Признать Андрееву Е. А. наследником принявшим наследство на имущество, принадлежащее наследодателю Андрееву П. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Андреевой Е. А. право собственности:

-на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>;

- на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Новокурск, <адрес>, уч. 16,

в порядке наследования после смерти брата Андреева П. А..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: О.С. Путинцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ