ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.12.2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив заявление Мукоедова А.В. об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Мукоедов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Просит установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти Мукоедовой О.Г., дата г.р.
В соответствии с ч. 4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из материалов следует, что заявление подписано представителем Устиновым О.В., действующим на основании доверенности от дата №....
Вместе с тем, из указанной доверенности не следует право представителя на подписание заявлений, рассматриваемых в порядке подраздела IV ГПК РФ (особое производство), а именно заявлений об установлении юридических фактов.
В доверенности оговорено право представителя на подписание и предъявление в суд исковых заявлений и административных исковых заявлений.
Таким образом, полномочия представителя на подписание настоящего заявления и предъявление его в суд не подтверждены, в связи с чем, заявление подлежит возврату для доработки.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Мукоедову А.В. об установлении факта принятия наследства.
Разъяснить заявителю право на повторное обращение в суд после устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья подпись Курмаева А.Х.
.
.
.