Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-55/2019 от 25.06.2019

Мировой судья Горковенко Ю.А. Дело № 11-55/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области 31 июля 2019 г.    

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Никулиной Людмилы Павловны на решение мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от 04 марта 2019 г. по делу по иску акционерного общества «Прогресс» к Никулиной Людмиле Павловне, Никулину Валерию Валентиновичу о взыскании солидарно задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,

с участием ответчика Никулиной Л.П.,

установил:

    АО «Прогресс» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Никулиной Л.П., Никулину В.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что Никулина Л.П. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Рошаль, ул. 3 Интернационала, д. 9, кв. 2. Совместно с ней по указанному адресу проживал ФИО2 В течение длительного времени ответчики обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 46684,11 руб., которая до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в указанном размере, расходы по оплате госпошлины в размере 1600,52 руб. солидарно.

Определением суда от 14.02.2019, отраженным в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ГУ «Государственная жилищная инспекция Московской области», Управление Роспотребнадзора по Московской области.

    Истец представитель АО «Прогресс» в судебном заседании заявленные требования поддержал.

    Ответчик Никулин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Никулина Л.П. покинула судебное заседание.

Третьи лица представители ГУ «Государственная жилищная инспекция Московской области», Управления Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание не явились.

    Решением мирового судьи от 04.03.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков взыскана задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01.11.2014 по 26.10.2016 в размере 46684,11 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1600,52 руб. солидарно.

    В апелляционной жалобе Никулина Л.П. просила решение суда первой инстанции отменить, поскольку задолженность за спорный период отсутствует.

Заявитель апелляционной жалобы (ответчик по делу) Никулина Л.П. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель истца АО «Прогресс», ответчик Никулин В.В., третьи лица представители ГУ «Государственная жилищная инспекция Московской области», Управления Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств не представили. В порядке статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи (ст. 678 ГК РФ).

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как следует из материалов дела, Никулина Л.П. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором была зарегистрирована с Никулиным В.В.

    У ответчиков перед истцом возникла обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, которая надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, за период с 01.11.2014 по 26.10.2016 образовалась задолженность в размере 46684,11 руб.

    Представленный в подтверждение размера задолженности расчет, произведенный в соответствии с установленными законодательством тарифами, судом проверен, признан арифметически верным.

Доказательств надлежащего либо частичного исполнения обязанностей по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, с учетом имевшего место пересчета коммунальных платежей со стороны управляющей компании, заявителем апелляционной жалобы в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

    Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, которые основаны на материалах дела и сделаны в результате обоснованного анализа письменных доказательств с учетом положений ст. 67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от 04 марта 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Никулиной Людмилы Павловны - без удовлетворения.

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Жигарева

Мотивированное апелляционное определение составлено 02.08.2019

Судья Е.А. Жигарева