Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-26/2022 от 04.04.2022

№ 15-26/2022

УИД: 68RS0014-01-2022-000034-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Мордово                                                                                                         06 апреля 2022 года

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Козлов С.К..,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 января 2022 года Козлов С.К.. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей.

В судебное заседание для решения вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания лицо, привлеченное к административной ответственности, - Козлов С.К.. и представитель МОМВД России "Мордовский" не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Согласно ст.31.8 КоАП РФ вопрос о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания рассматривается судьей, вынесшим постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении указанного вопроса, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения вопроса о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, - Козлов С.К.. и представителя МОМВД России "Мордовский".

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.31.7 КоАП РФ судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает исполнение постановления в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Согласно постановлению администрации Тамбовской области №201 от 14 марта 2022 года «О внесении изменений в постановление администрации области от 26 марта 2020 года №233 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Тамбовской области» в постановление администрации области от 26 марта 2020 года №233 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Тамбовской области» внесено изменение, согласно которому пункт 1.1 (использование средства индивидуальной защиты органов дыхания) признан утратившим силу с 15 марта 2022 года.

Из содержания пункта 30 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, следует, что положения п.2 ст.31.7 КоАП РФ возлагают на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление о назначении административного наказания, обязанность совершить соответствующие действия по прекращению исполнения этого постановления независимо от обращения лица, привлеченного к административной ответственности, с соответствующим заявлением, а положения ст.31.8 КоАП РФ устанавливают для совершения названных действий трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса. В рассматриваемом случае таким основанием является вступление в силу закона, исключающего административную ответственность за содеянное.

Согласно правовой позиции, выраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (COVID-19) №3, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года, отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6 1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (пункт 5 части 1 статьи 24.5 данного кодекса) (вопрос №22).

В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Суд учитывает, что действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Козлов С.К.. вступило в законную силу 19 февраля 2022 года (л.д. 30). При этом сведения об исполнении Козловым С.К. постановления о назначении административного наказания в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, поскольку постановление по делу об административном правонарушении в отношении Козлов С.К.. не исполнено и вступил в силу закон, исключающий административную ответственность, считаю необходимым прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении №5-17/2022 от 27 января 2022 года в отношении Козлов С.К.., подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 18 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 31.8 КоАП РФ, судья

                                    П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить исполнение Постановления по делу об административном правонарушении Мордовского районного суда Тамбовской области №5-17/2022 от 27 января 2022 года, вынесенного в отношении Козлов С.К.., подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 18 000 (шестнадцать тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии настоящего постановления в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Мордовский районный суд Тамбовской области.

                                     Судья -                                                            И.В. Косых

15-26/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Козлов Сергей Константинович
Суд
Мордовский районный суд Тамбовской области
Судья
Косых И.В.
Статьи

ст. 31.8 КоАП РФ

Дело на странице суда
mordovsky--tmb.sudrf.ru
04.04.2022Материалы переданы в производство судье
06.04.2022Судебное заседание
08.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее