Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2242/2022 (2-12143/2021;) ~ М-8186/2021 от 30.08.2021

2-2242/2022

УИД 24RS0048-01-2021-013363-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года                  г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего – судьи Критининой И.В.,

при секретаре Ноздриной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дектяревой Валентины Петровны к Бастрыкиной Галине Вячеславовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Дектярева В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Бастрыкиной Г.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 10 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 75 000 руб.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере 10 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, указанный займ был выдан с учетом процентов и общая сумма процентов определена в размере 13 000 руб. Обязательства оформлены распиской, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Истец Дектярева В.П., ее представитель Белозерова Ю.А. извещенные надлежащим образом и своевременно о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Бастрыкина Г.В. извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по указанному истцом адресу, возвращено по истечении срока хранения.

По данным, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Бастрыкина Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании ответчик Бастрыкина Г.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Дектяревой В.П. к Бастрыкиной Г.В. о взыскании денежных средств на момент подачи искового заявления было принято Советским районным судом <адрес> в нарушении правил подсудности, в связи с чем, подлежит направлению в Емельяновский районный суд <адрес> (663020. <адрес>, (391-33)2-41-67) для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Дектяревой Валентины Петровны к Бастрыкиной Галине Вячеславовне о взыскании денежных средств, по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес> (663020. <адрес>, (391-33)2-41-67)

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В.Критинина