ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 марта 2024 года по делу № 2-849/2024
город Пермь
УИД: 59RS0005-01-2023-006300-38
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Квитко А.Н.
с участием представителя истца Борисовой М.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сабурова Дмитрия Николаевича к Вологжаниной Наталье Михайловне о признании права собственности на земельный участок
установил:
Сабуров Дмитрий Николаевич (далее – истец Сабуров Д.Н.) 30 ноября 2023 года обратился в суд с исковыми требованиями к Вологжаниной Наталье Михайловне (далее – ответчик Вологжаниной Н.М.) о признании права собственности на земельный участок.
В судебном заседании судом установлено, что ответчик Вологжанина Наталья Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.
В виду изложенного, судом решался вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель истца Борисова М.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу следующего.
Согласно положений ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина.
В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд должен отказать в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Судом установлено, что истцом исковые требования были предъявлены к ответчику Вологжаниной Н.М. который на момент подачи иска в суд уже умер, что следует из представленных сведений Мотовилихинского отдела ЗАГС администрации г.Перми о наличии актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вологжаниной Н.М. с датой смерти ДД.ММ.ГГГГ.
На основании выше изложенного, производство по делу подлежит прекращению к ответчику Вологжаниной Н.М. поскольку иск был предъявлен к умершему лицу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу по иску Сабурова Дмитрия Николаевича к Вологжаниной Наталье Михайловне о признании права собственности на земельный участок.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня принятия.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: