Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-28/2020 (12-396/2019;) от 23.12.2019

Дело 12-28/2020

          РЕШЕНИЕ

                                          по жалобе на постановление по делу

                                      об административном правонарушении

<адрес>                                               20 февраля 2020 г.

          Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Земцова О.Б.,

при секретаре Прокудиной К.В., помощнике судьи Зубрилиной Е.А.,

с участием Становова А.В.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Становова А.В. на постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 29 ноября 2017 г. по которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ,

                      УСТАНОВИЛ:

    постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 29 ноября 2017 г. производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

Становов А.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просил его отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное в связи с нарушением порядка проведения административного производства и требований закона и направить дело на дополнительную проверку.

Более подробно доводы Становова А.В. изложены в жалобе.

В судебном заседании Становов А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Заслушав Становова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в том числе исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ, составляет два месяца.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено либо в его возбуждении отказано, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ имели место 19 июля 2017 г.

На момент рассмотрения жалобы Становова А.В. срок давности – два месяца для привлечения к административной ответственности по указанному правонарушению истек.

Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время истек, данное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении и возможность обсуждения вопроса вины в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах доводы жалобы Становова А.В. не могут служить основанием для отмены постановления инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 29 ноября 2017 г. по которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4.-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 29 ноября 2017 г. по которому производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Становова А.В. без удовлетворения.

На решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                          О.Б. Земцова

12-28/2020 (12-396/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Становов А.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Земцова О. Б.
Статьи

ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
23.12.2019Материалы переданы в производство судье
17.01.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
02.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.05.2020Вступило в законную силу
03.06.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее