Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2023 от 31.01.2023

Уголовное дело №1-75\2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож УР 28 марта 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.

С участием государственных обвинителей - помощника прокурора Увинского района УР Чиркова И.В. и заместителя прокурора Увинского района УР Рябова И.А.

Защитника - адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Борисова А.И., представившего удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимого Коротаева Егора Валерьевича

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коротаева Егора Валерьевича, *** года рождения, уроженца *** *** проживающего по адресу: УР ***, судимого:

-*** Первомайским районным судом *** по ст.228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год

-*** Устиновским районным судом *** по ст.228 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании постановления Завьяловского районного суда УР от *** заменена оставшаяся неотбытая часть наказания на принудительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 6 дней принудительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, прибыл в УФИЦ ***

Задержан ***, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ***. Неотбытый срок принудительных работ составляет 1 год 3 месяца 12 дней.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ

У с т а н о в и л :

В ***, но не позднее 17 часов 30 минут *** у Коротаева Е.В., находящегося на территории *** Удмуртской Республики, возник преступный умысел, направленный на осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а именно на их незаконное приобретение и хранение в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в ***, но не позднее 17 часов 30 минут ***, Коротаев Е.В., находясь на территории *** Удмуртской Республики, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ №3-ФЗ от *** «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, умышленно, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», в приложении «Телеграмм» сети Интернет, у неустановленного лица, незаконно заказал с целью дальнейшего приобретения и хранения без цели сбыта вещество, являющиеся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,03 грамма, что относится к крупному размеру.

В продолжении своих преступных действий Коротаев Е.В. *** не позднее 17 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства, используя мобильное приложение «Тинькофф»- онлайн произвел с принадлежащего ему банковского счета банковской карты «Тинькофф» номер карты *** оплату за приобретение наркотического средства, осуществив перевод денежных средств в сумме 3 558 рублей на представленный неустановленным лицом в приложении «Телеграмм» сети Интернет банковский счет, после чего получил в сообщении, адресованном ему в приложении «Телеграмм» сети Интернет неустановленным лицом описание, географические координаты и фотографии места оборудованной тайниковой закладки наркотического средства: надворная постройка (баня), расположенная по адресу: Удмуртская Республика, ***.

Доводя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере до конца, Коротаев Е.В. *** в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, согласно представленного описания, географических координат и фотографии места оборудованной тайниковой закладки наркотического средства, адресованного ему в приложении «Телеграмм» неустановленным лицом, находясь у надворной постройки (бани), расположенной по адресу: Удмуртская Республика, ***, умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ №3-ФЗ от *** «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно приобрел в крупном размере вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,03 грамма, упакованное в прозрачный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, обмотанный фрагментом полимерной ленты с липким слоем желто- зеленого цвета, что относится к крупному размеру. Данное наркотическое средство Коротаев Е.В. умышленно, осознавая и понимая преступный характер своих действий, стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта до 18 часов 00 минут ***, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

*** в 17 часов 20 минут в ходе проведения оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ГКОН МО МВД России «Увинский» около *** Удмуртской Республики, был задержан Коротаев Е.В. В ходе личного досмотра Коротаева Е.В., проведенного *** в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов в тамбуре, расположенном в здании по адресу: Удмуртская Республика, ***, в левом кармане куртки, надетой на Коротаеве Е.В., был обнаружен и изъят прозрачный пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, обмотанный фрагментом полимерной ленты с липким слоем желто- зеленого цвета, в котором находилось незаконно хранимое им вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,03 грамма.

Согласно заключению эксперта *** от *** (справка об исследовании *** от ***), представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Коротаева Е.В. массой 1,03 грамма, является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Наркотическое средство N – метилэфедрон и его производные включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** и их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от *** *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство N – метилэфедрон, а также его производные, массой 1,03 грамма, относится к крупному размеру, так как масса превышает 1 грамм.

Подсудимый Коротаев Е.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что *** он через мессенджер «Телеграмм» приобрел наркотическое средство, а именно после оплаты получил координаты наркотического средства. После работы, которая закончилась в 17 часов вечера, он проследовал по адресу, указанному в сообщении и в указанном месте нашел закладку и по ходу движения был задержан сотрудниками полиции около автобусной остановки. Напротив в помещении был произведен личный обыск и сверток изъят.

На вопросы защитника и государственного обвинителя показал, что работал он до 17 часов вечера, закладку нашел примерно в 17 часов 10 минут и задержали его в этот же день. С ним проводили проверку показаний на месте, он показал, где нашел сверток. Также у него изъяли мобильный телефон, он добровольно сообщил пин-код, чтобы следователь мог работать с телефоном.

До предыдущего осуждения он проживал с родителями. Отец ***. У матери 2 ***. Сам он ***. В настоящее время проходит противовирусную терапию.

Вину в совершении преступления признает в полном объеме и раскаивается. Его доводы в протоколе личного обыска, что сверток ему не принадлежит, это тогда была защитной реакцией.

Процессуальные расходы в сумме 1794 рубля за каждый день работы адвоката и участия в судебном заседании, в том числе и посещения ИВС, государству он возместить согласен.

Вина подсудимого Коротаева Е.В. в совершении преступления. предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч.1 УК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей по уголовному делу.

Из показаний свидетеля САН следует, что *** находился на рабочем месте у частного лица в микрорайоне «Радужный» ***, занимался работой по колке дров. Около 17 часов собирался домой, в это время ко нему подошел сотрудник полиции, как его зовут, не запомнил, который попросил поучаствовать в качестве понятого, он согласился. Сотрудник полиции провел его в тамбур, расположенный на 1 этаже здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, в котором находится столярная мастерская. Там же находился его знакомый ОМВ. Сотрудники полиции им пояснили, что они будут участвовать в качестве понятых при досмотре лица и пригласили в тамбур мужчину, который представился им, однако, как его зовут он не запомнил. Сотрудник полиции пояснил, что мужчина задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Мужчина ему не был знаком, с оперативными сотрудниками он также ранее знаком не был. Далее оперативный работник разъяснил, что будет произведен личный досмотр мужчины и осмотр находящихся при нем вещей. Им разъяснили права и обязанности понятого. Был проведен оперативным сотрудником личный досмотр мужчины, одетого в куртку черного цвета, спортивные штаны черного цвета и ботинки черного цвета. Перед началом досмотра мужчине были разъяснены его права, а также ему было предложено добровольно выдать колюще- режущие предметы, оружие, наркотические средства. Однако, мужчина ничего добровольно не выдавал, сказал, что у него каких- либо запрещенных предметов и веществ при себе не имеется. Один из оперативных сотрудников начал досматривать мужчину, в ходе досмотра в левом кармане куртки, которая была одета на мужчине, оперативный сотрудник обнаружил небольшой сверток полиэтиленового пакета, в котором находилось какое- то вещество, данный сверток был продемонстрирован всем участвующим лицам, после чего он был упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оперативным сотрудником был поставлен оттиски печати. Также в ходе досмотра мужчины в заднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки Xiaomi в чехле черного цвета, данный мобильный телефон был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, оперативным сотрудником был поставлен оттиск печати. По окончанию досмотра мужчины сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором было отражено, что именно было обнаружено и изъято, данный протокол был оглашен вслух сотрудником полиции всем участвующим лицам, каких- либо замечаний и дополнений в ходе личного досмотра, а также по содержанию протокола досмотра кто- либо из участвующих лиц не сделал. Поэтому все участвующие лица поставили свои подписи в протоколе досмотра. В ходе досмотра мужчина сопротивление оперативным сотрудникам не оказывал. Также оперативный сотрудник спросил у мужчины, что он может пояснить по факту обнаруженных и изъятых у него предметов. Мужчина пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а сверток с веществом не его, ему его подкинули. В ходе досмотра никто из участвующих лиц никуда не отлучался, все наблюдали за досмотром, каких- либо замечаний от участвующих лиц не поступало/ том 1, л.д.95-96/

При допросе в качестве свидетеля ОМВ, который был вторым понятым при личном досмотре Коротаева Е.В., дал аналогичные показания / том 1, л.д. 97-98/

Из протокола допроса свидетеля СГЮ следует, что он осужден *** по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3х лет 10 месяцев лишения свободы в колонии особого режима. До *** находился в УФИЦ КП-3 ***, отбывал наказание в виде принудительных работ. Совместно с ним отбывали наказание в УФИЦ Коротаев Егор и ВАЛ, с данными лицами он знаком, близких отношений не поддерживает. Абонентский *** ему не принадлежит, кому принадлежит данный абонентский номер ему не известно. На данный момент наркотические средства он не употребляет. Какие- либо наркотические средства у Коротаева Егора он приобрести не просил/том 1, л.д.99-101/

Из протокола допроса свидетеля КМС следует, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Увинский». В служебные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. *** в группу по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Увинский» поступила оперативная информация о том, что Коротаев Е. В., проживающий по адресу: Удмуртская Республика, ***, содержащийся в УФИЦ КП-3 УФСИН России по УР, *** после 17 часов после работы собирается идти за наркотическим средством, которое он приобрел по закладке и собирается его сбыть. Согласно имеющейся оперативной информации установлено, что Коротаев Е.В. в своей преступной деятельности использует мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 9A с абонентским номером ***, приобретает наркотические средства посредством сети Интернет у неустановленных лиц, осуществляющих сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории Удмуртской Республики. После поступления данной информации, в целях выявления и документирования преступной деятельности Коротаева Е.В., было решено провести оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Коротаева Е.В., проведение которого запланировано на ***. В период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 19 минут *** за Коротаевым Е.В. им совместно с оперуполномоченным полиции ПАА проводилось оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» скрытно в пешем порядке. «Наблюдение» началось с места работы Коротаева Е.В., расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***. От места работы Коротаев проследовал в микрорайон «Радужный», было видно, что Коротаев Е.В. ходит по ***, в руках у него был мобильный телефон, экран телефона светился. КМС сразу понял, что он ищет закладку с наркотическим средством. Коротаев ходил по ***, далее зашел на тропинку, расположенную между ***, где в надворной постройке (бане), расположенной по адресу: УР, ***, под крышей что-то искал, а потом быстро пошел в сторону магазина «Пятерочка», расположенного по ***. Ими было принято решение о задержании Коротаева Е.В. и в 17 часов 20 минут *** Коротаев Е.В. задержан у *** УР. При задержании в отношении Коротаева Е.В. применялась физическая сила и специальные средства — наручники, которые фиксировали руки задержанного, чтобы тот не мог скинуть при наличии предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота. После задержания Коротаев Е.В. доставлен в тамбур 1 этажа здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, находящегося в 100 метрах от места задержания. Когда он совместно с задержанным Коротаевым Е.В. и оперуполномоченным ПАА зашел в тамбур вышеуказанного здания, которое представляет собой рабочее помещение, то в данном здании находились люди. Он пригласил 2 человек, которые находились в данном здании для участия в роли понятых, при этом задержанный Коротаев Е.В. находился рядом с ним. *** в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов КМС при участии оперуполномоченного МО МВД России «Увинский» ПАА на основании ст. 15 ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» и ст. ст. 48, 49 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в помещении тамбура, расположенного в здании по адресу: УР, ***, в присутствии 2 понятых ОМВ и САН был произведен личный досмотр Коротаева Е. В., а также его личных вещей- рюкзака черного цвета. В ходе досмотра Коротаев Е.В. находился в наручниках в положении стоя возле стены, какие- либо технические средства не применялись, специалист не участвовал. Перед началом личного досмотра Коротаеву Е.В. были разъяснены его права и порядок производства личного досмотра, также предложено добровольно выдать колюще- режущие предметы, оружие, а также предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что Коротаев Е.В. пояснил, что каких-либо запрещенных предметов у него не имеется. После этого им был произведен личный досмотр Коротаева Е.В., который был одет в куртку черного цвета, шапку синего цвета, спортивные штаны, черные ботинки. В результате личного досмотра Коротаева Е.В. у него обнаружено и изъято из левого кармана куртки желто- зеленый сверток в котором находилось вещество, который в присутствии всех участвующих лиц был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями всех участвующих лиц, оттиском печати *** МО МВД России «Увинский»; из левого заднего кармана штанов Коротаева Е.В. был изъят мобильный телефон марки Xiaomi IMEL: ***, IMEL *** в чехле черного цвета, который в присутствии всех участвующих лиц был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью, скреплен подписями всех участвующих лиц. По окончанию личного досмотра Коротаева Е.В. им был составлен протокол личного досмотра, который оглашен вслух, каких -либо замечаний участвующие лица не сделали. Все участвующие лица подтвердили правильность составления протокола личного досмотра и поставили свои подписи в нем. В ходе производства личного досмотра участвующие лица наблюдали за происходящим, никто из участвующих лиц не отлучался, сам КМС находился в перчатках, в руках у него ничего не было. Коротаев Е.В. по поводу найденного и изъятого наркотического вещества пояснил, что оно ему не принадлежит, о чем КМС была сделана отметка в протоколе личного досмотра. В последующем изъятое вещество отправлено на исследование и установлено, что изъятое у Коротаева Е.В. вещество содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалероферон ( синоним PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. N- метилэфедрон и его производные включены в список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ *** от ***, масса изъятого у Коротаева Е.В. вещества составила 1,03 грамма. Коротаев Е.В. был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого состояние опьянения установлено не было. Впоследствии результаты оперативно –розыскных мероприятий рассекречены, *** возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ / том 1, л.д.102-103/

Об обстоятельствах проведенных оперативно-розыскных мероприятий, задержания Коротаева Е.В. и проведенного его личного досмотра дал аналогичные показания в ходе допроса на предварительном следствии свидетель ПАА / том 1, л.д.104-105/

Вина подсудимого Коротаева Е.В. подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу:

1.Постановлением о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности следователю от ***, согласно которому органам предварительного расследования представлены материалы оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного *** в отношении Коротаева Е. В./ том 1, л.д.10-11/

2.Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ***, согласно которому произведено рассекречивание материалов оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Коротаева Е. В. / том 1, л.д.12/, которыми являются:

-рапорт оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Увинский» на имя начальника МО МВД России «Увинский» на разрешение производства оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Коротаева Егора Валерьевича от ***, из которого следует, что имеется оперативная информация, что Коротаев Е.В. после 17 часов после работы собирается идти за наркотическим средством, которую приобрел по закладке и собирается сбыть / том 1, л.д.13/

-постановление оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Увинский» о проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» от ***, согласно которому постановлено провести *** оперативно- розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Коротаева Е. В. / том 1, л.д.14/

-справка о проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» от ***, согласно которой *** проводились следующие мероприятия :10 часов 50 минут- рапорт на разрешение производства ОРМ; 12 часов 40 минут- получение дополнительной оперативной информации; 16 часов 30 минут-17 часов 19 минут- проведение ОРМ «наблюдение»; 17 часов 20 минут- задержание; 17 часов 30 минут- 18 часов –личный обыск / том 1, л.д.15/

-рапорт старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Увинский» от ***, согласно которому сотрудниками ГКОН МО МВД России «Увинский» совместно с сотрудниками ОСБ УФСИН России по УР в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» *** около 17 часов 20 минут у здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, *** задержан Коротаев Е. В., в ходе проведенного личного досмотра у которого обнаружены и изъяты 2 бумажных конверта: бумажный конверт с желтым свертком, бумажный сверток, в котором находился сотовый телефон марки Xiaomi / том 1, л.д.16/

-протокол личного досмотра физического лица от ***, согласно которому произведен личный досмотр Коротаева Е. В., в ходе которого обнаружено и изъято из левого кармана куртки желтый сверток с веществом; из левого заднего кармана штанов сотовый телефон марки Xiaomi IMEL ***, IMEL ***. Коротаев Е.В. пояснил, что телефон принадлежит ему, а сверток не его/ том 1, л.д.17/

3.Постановление о предоставлении результатов оперативно- розыскной деятельности следователю от ***, согласно которому отделом собственной безопасности УФСИН России по Удмуртской Республике проводилось оперативно- розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Коротаева Е. В. по используемому им абонентскому номеру телефона ***. Результаты оперативно- розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» предоставлены на физическом носителе CD-R диске 700 mb «VS», с/н ***./ том 1, л.д.63-64/

4.Справка по результатам проведенного оперативно- розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» от ***, согласно которой прослушивались телефонные переговоры отбывающих наказание в УФИЦ осужденных ВАЛ, СГЮ и Коротаева Егора Валерьевича/ том 1, л.д.65-67/

5.Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены аудиозаписи, находящиеся на CD-R диск 700 mb «VS», с/н ***. На диске имеются 10 аудиозаписей, при воспроизведении аудиозаписей слышны телефонные разговоры двух мужчин. Из смысла разговоров усматривается, что по схеме необходимо забрать что-то за деньги, что необходимо скинуть карты и фотографии и необходимо одному из мужчин написать заявление о выходе *** на работу в ***. Последний аудиофайл разговора начинается *** в 17 часов 01 минуту 08 секунд. Один из мужчин спрашивает другого, успеет ли он сделать, второй отвечает, что сейчас ближайшие 10 минут покажут и его не надо отвлекать/ том 1, л.д.71-75/

Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями закона "Об оперативно-розыскной деятельности", полученные результаты ОРМ задокументированы в рамках уголовного дела и проверены в ходе судебного следствия.

Также вина Коротаева Е.В. подтверждается другими письменными доказательствами, которыми являются:

-справка об исследовании от ***, согласно которой предоставленное вещество содержит в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, а также не идентифицированные компоненты. Масса вещества на момент проведения исследования составила 1,03 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 гр. вещества/л.д.25/

-рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Увинский» майора полиции КМС от ***, согласно которому сотрудниками ГКОН МО МВД России «Увинский» совместно с сотрудниками ОСБ УФСИН России по УР в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» *** около 17 часов 20 минут у здания, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, *** задержан Коротаев Е. В., *** года рождения, проживающий по адресу: Удмуртская Республика, ***. В ходе проведенного личного досмотра у Коротаева Е.В. обнаружен и изъят бумажный конверт с желтым свертком, в котором согласно справке об исследовании *** от *** изъято вещество, содержащее в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона, массой 1,03 грамма, которое Коротаев Е.В. незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта/ том 1, л.д.26/

-заключение физико-химической экспертизы, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса вещества на момент исследования составила 1,01 грамма/ том 1, л.д. 33-34/

-заключение судебно-медицинской экспертизы от ***, согласно которому у Коротаева Е.В. обнаружен кровоподтек правой локтевой ямки. Также обнаружены рубцы верхних конечностей в проекции кровеносных сосудов. Указанный кровоподтек и рубцы образовались в результате воздействий острого предмета (-ов) с колющими свойствами, в том числе при инъекциях. Учитывая внешний вид кровоподтека, давность его образования составляет до пяти суток на момент осмотра. Учитывая внешний вид рубцов, они образовались в срок до нескольких лет. Кровоподтек правой локтевой ямки вреда здоровью не причинил/ том 1, л.д. 43-44/

-акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***, согласно которому состояние опьянения у Коротаева Е.В. не установлено/ том 1, л.д.56-58/

-протокол выемки от ***, согласно которому у подозреваемого Коротаева Е.В. изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк» номер карты *** и банковская карта «Tinkoff Black» номер карты ***/ том 1, л.д.78- 80/

-протокол осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 9A IMEL1 ***, IMEL2 ***; банковская карта ПАО «Сбербанк» номер карты ***; банковская карта «Tinkoff Black» номер карты ***. В частности, перед осмотром мобильный телефон включен, при осмотре мобильного приложений «Вайбер» установлена переписка с пользователем «ВАЛ», абонентский ***. В мобильном телефоне имеется приложение «Телеграмм» и обнаружена переписка с CHIZH SHOP от *** следующего содержания:

-Хей, Ува есть?

-Приветствую, да крб1. Оплата происходит на банковскую карту. Комиссию за перевод оплачиваете вы:***. После оплаты укажите точную сумму и время перевода по МСК, какой товар и в каком районе выдать, скинь скриншот квитанции об оплате. Перед оплатой уточняйте номер карты, реквизиты могут измениться. После получения адреса сохраните адрес себе в избранное на случай сноса аккаунта.

-Ок, бабло придет, отпишусь

-Ок

-снова привет, Ува, куда и сколько?

Отправлен скриншот с мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» в котором указан перевод в сумме 3558 с банковской карты Тинькофф, получатель платежа КБ

-9-04 по мск Ува по городу

-Ува 1крб. Идем строго по координатам до места, в точно указанном месте в зеленом скотче. Перед поисками внимательно изучи фото и проанализируй где она лежит. Спасибо за покупку. Отпишите отзыв по поднятию легкого подъема!/том 1, л.д.81-88/

Исследовав в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ- с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, судом вина Коротаева Е.В. в незаконном обороте наркотических средств доказана и суд его действия квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ –незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Масса изъятого у Коротаева Е.В. наркотического средства установлена заключением экспертизы. Оснований сомневаться в достоверности выводов указанного заключения не имеется, поскольку оно соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ и Федерального закона РФ от *** N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", исследование проведено экспертом, компетентность которого сомнений не вызывает, поскольку он имеет соответствующее образование и стаж работы по специальности. В заключении приведены содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

Разъяснения, содержащиеся в абзаце 5 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", применимы в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество смешивается с нейтральными компонентами в целях сокрытия этого средства или вещества, находящегося в незаконном обороте. В данном случае таких обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем суд руководствуется требованиями п. 4 указанного Постановления Пленума ВС РФ, предусматривающего, что, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Из разъяснений, содержащихся в п. 6 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" следует, что незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные.

Согласно характеристике с УФИЦ при ФКУ КП-*** УФСИН России по УР, Коротаев Е.В. за время отбывания наказания нарушений в ФКУ ИК-***, откуда прибыл в УФИЦ, установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся. Требования администрации выполняет, на данный момент имеет 2 действующих дисциплинарных взыскания в виде выговора. Конфликтные ситуации с сотрудниками администрации не создает, воспитательные мероприятия посещает, в ходе бесед соответствующих выводов для себя не делает. В настоящее время не трудоустроен, скрытный, хитрый, наглый. Отношение к труду неудовлетворительное(том 1, л.д.161)

Согласно характеристике с ФКУ ИК-*** УФСИН России по УР, где до замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы отбывал наказание Коротаев Е.В., последний характеризовался положительно(том 1, л.д.162).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы Коротаев Е. В. в юридически значимые периоды времени и в настоящее время какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера Коротаев Е. В. по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Коротаев Е. В. ***. Таким образом, Коротаев Е. В. как лицо, страдающее наркотической зависимостью, нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации/ том 1, л.д.49-50/

С учетом характеризующих данных, выводов экспертизы, суд признает Коротаева Е.В. вменяемым в инкриминируемом ему преступлении.

Смягчающими наказание обстоятельствами Коротаева Е.В. являются полное признание вины и раскаяние в содеянном в судебном заседании; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как при проверке показаний на месте происшествия с участием подозреваемого Коротаева Е.В., последний показал, откуда он взял сверток, который впоследствии был изъят, кроме того, Коротаев Е.В. добровольно сообщил пин-код при расследовании преступления от своего телефона, что позволило при осмотре телефона найти установленное приложение «Телеграмм», а также изучить имеющуюся там переписку перед приобретением наркотического средства; состояние здоровья подсудимого, который ***; состояние здоровья матери и отца подсудимого; положительная характеристика по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-***.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, наличия в действиях Коротаева Е.В. опасного рецидива преступлений, нежелания подсудимого встать на путь исправления, суд назначает Коротаеву Е.В. наказание в виде реального лишения свободы.

В виду наличия отягчающего наказание обстоятельства, правила ст.62 ч.1 УК РФ при назначении наказания к Коротаеву Е.В. применены быть не могут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ либо для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Поскольку в действиях Коротаева Е.В. наличествует рецидив преступлений, наказание ему необходимо назначить с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. В связи с назначения наказания в виде лишения свободы правила ст.72.1 УК РФ применены быть не могут.

Решая вопрос о сроках лишения свободы, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и считает, что наказание в виде лишения свободы должно быть ближе к минимальному, предусмотренному санкцией статьи 228 ч.2 УК РФ с учетом рецидива преступления.

Неотбытое наказание по приговору Устиновского районного суда *** от *** подлежит присоединению по правилам ст.70 УК РФ.

С учетом положений, предусмотренных п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, осужденный Коротаев Е.В. должен отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Суд принимает решение о конфискации мобильного телефона, принадлежащего осужденному Коротаеву Е.В., что соответствует требованиям п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Из материалов дела следует, что мобильный телефон марки Xiaomi Redmi 9A IMEI 1 *** IMEI2 ***, принадлежит Коротаеву Е.В., являлся средством совершения преступления, поскольку непосредственно использовался в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств для достижения преступного результата, направленного на приобретение наркотических средств, то есть при выполнения объективной стороны преступления. Судом установлено, что Коротаев Е.В. с помощью мобильного телефона марки Xiaomi Redmi 9A приобрел наркотическое средство, которое заказал через приложение "Телеграмм" и оплатил посредством перевода денежных средств в приложении, после чего, на указанный телефон поступили координаты места "закладки" наркотика, откуда Коротаев Е.В. его забрал. Данное обстоятельство указывает, что осужденный использовал указанный мобильный телефон в качестве орудия преступления. Использование Коротаевым Е.В. данного мобильного телефона для иных нужд, в том числе для разговоров, передачи сообщений другим лицам не свидетельствует о незаконности принятия в настоящем судебном заседании решения о его конфискации.

Со дня вынесения постановления Завьяловского районного суда УР, подсудимый с *** по *** (16 дней) до вступления постановления в законную силу находился в местах лишения свободы. Прибыл в УФИЦ *** и до дня задержания( ***) отбыл 2 месяца 8 дней принудительных работ. С учетом изложенного, неотбытый срок принудительных работ составляет 1 год 3 месяца 12 дней.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 07 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.70, 71 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03(░░░) ░░░░ 11(░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ *** ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Xiaomi Redmi 9A IMEI1 *** IMEI2 ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.104.1 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░ ***; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ TINKOFF Black ░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ a- ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – N- ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,99 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░- ░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░.

- ░░░░ CD-R VS ░░░░░░░░ ░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░