Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2022 ~ М-378/2022 от 12.10.2022

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года                                                          село Кочево Пермский край

Кочевский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шилоносовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169 382,09 рублей, взыскании судебных расходов в размере 10 587,64 рублей,

у с т а н о в и л:

          Публичное акционерное общество «ФИО1» (далее ФИО7) обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 169 382,09 рублей, взыскании судебных расходов в размере 10 587,64 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ФИО2 кредитный договор № в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей под 18,55 % годовых, на срок 60 месяцев. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения задолженности (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита, но должником указанное требование не исполнено.

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 169382, 09 рублей, в связи с чем, просят взыскать образовавшуюся задолженность и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10 587, 64 рублей.

Представитель ПАО ФИО1 Г.А., действующая по доверенности (л.д. 14-15) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО ФИО1 и поддержании заявленных исковых требований (л.д.3-4).

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования, предъявленные к ней, признала частично, суду пояснила, что исковые требования признает в полном объеме.

На основании изложенного, и учитывая, что признание ответчиком иска, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для отказа в принятии судом признания ответчиком иска суд не находит.

В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им государственная пошлина в размере 10097,29 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «ФИО1» и ФИО2, со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1» (№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 169 382,09 рублей, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 587,64 рублей, всего - 179 969,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кочевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

Судья                                                                                                   Т.В. Шилоносова

Секретарь                                                                                                   ФИО4