Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3097/2024 ~ М-1797/2024 от 21.03.2024

№

УИД: 05RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебного заседания Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимханова Раджаба Омаровича к Мебельному салону «ABUNUR», третьему лицу – Управлению Роспотребнадзора по <адрес> о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Салимханов Р.О. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в августе 2023 года в магазине «ABUNUR», расположенном по адресу: <адрес>, по договору розничной купли-продажи товара приобрёл: комплект спальной мебели, в цвете «орех» (далее - товар) на сумму 330 000 (триста тридцать тысяч рублей), что подтверждается накладной. Взятые на себя обязательства по оплате товара им исполнены надлежащим образом, что подтверждается накладной квитанцией. ДД.ММ.ГГГГ им были приняты коробки с заказанным товаром, до прихода мастера они вскрывались. Через некоторое время пришел мастер, вскрыл коробки для дальнейшей сборки гарнитура и обнаружил следующие недостатки: множественные дефекты, царапины и потертости на новом товаре, также повреждения лакового покрытия на деталях, сколы на торцах. После чего мастер отказался от работы, ссылаясь на то, что товар находится в ненадлежащем состоянии. Истцом были предприняты попытки мирного разрешения конфликта, доказательства в закреплённых фото, но руководство магазина не желало осуществлять возврат средств, а лишь предлагало произвести замену, что его не устраивало, данные споры продолжались в период с сентября по декабрь, до направления претензии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Ответчику с письменной претензией, в которой потребовал вернуть уплаченные за товар денежные средства. Ответчик не принял её к рассмотрению. Между тем соответствии с п.1 ст.18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - закон РФ «О защите прав потребителей») потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по выбору вправе:

-Потребовать замены на товар этой же марки (этой же модели и (или) артикула);

-Потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

-Потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

-Потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

-Отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно п.1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 указанного закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

    Таким образом, ответчиком были нарушены его права как потребителя, что послужило основанием для обращения в суд.

В случае нарушения сроков выполнения законных требований потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств потребитель получает право на неустойку в соответствии с п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 1% цены товара за каждый день просрочки удовлетворения законных требований потребителя.

Неустойка должна рассчитываться с ДД.ММ.ГГГГ (дата истечения срока удовлетворения требований о возврате уплаченных за товар денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчётам размер неустойки составляет 330 000 тысяч рублей х 1% х 77 дней = 254 100 тысяч рублей.

Ему был причинен моральный вред, поскольку в ходе переписки с сотрудниками мебельного магазина, он просил осуществить возврат денежных средств, получая в след отказ или предложения заменить бракованный товар. Таким образом, исходя из принципов разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с Ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Кроме того, статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрен штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Присуждаемая сумма, с которой должен рассчитываться и взыскиваться штраф, составляет:

    330 000 руб. + 254 100 руб. + 100 000 руб. = 684 100 руб., где:

    330 000 руб. - стоимость товара;

    254 100 руб. - неустойка;

    100 000 руб. - компенсация морального вреда.

    Расчет штрафа:

    330 000 руб. х 50% = 165 000 руб., где:

    330 000 руб. - присуждаемая сумма.

    50% - размер штрафа.

На основании изложенного в иске просит суд взыскать с ответчика в его пользу уплаченные за товар денежные средства в размере 330 000 рублей; неустойку в размере 254 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 165 000 рублей.

В судебное заседание истец Салимханов Р.О., представитель истца Магомедов З.К., действующий на основании доверенности, ответчик-мебельный салон «ABUNUR», третье лицо-Управление Роспотребнадзора по <адрес>, будучи извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суд не известили, представителей не направили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства в соответствии с правилами статей 233-235 ГПК РФ.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

Судом установлено, и из материалов дела следует, что в августе 2023 года истец Салимханов Р.О. приобрел в мебельном салоне «ABUNUR», расположенном по пр. А. Султана,64 <адрес>, спальный гарнитур стоимостью 330000 рублей.

При этом согласно накладной (без даты и без номера) им были приобретены спальня цвета «орех с золотом»: кровать, 2 прикроватные тумбочки, шкаф и туалетный столик.

Из указанной накладной следует, что Салимхановым Р.О. было оплачено 200 000 рублей, долг остался 130 000 рублей.

Представленными в дело фотографиями подтверждается наличие множественных дефектов на приобретенном спальном гарнитуре.

Кроме того, из представленных распечаток переписки с сотрудником мебельного салона, следует, что ответчик был поставлен в известность относительно выявленного брака проданного товара, как минимум ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копии претензии Салимханова Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он просил ответчика возвратить ему денежные средства.

Суд находит установленным, что указанная претензия была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Возражений ответчика относительно обстоятельств приобретения спального гарнитура Салимхановым Р.О. и заявленных требований в суд не поступило.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) регулируются Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей".

Закон РФ «О защите прав потребителей» устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.Недостаток товара (работы, услуги) - несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.

Существенный недостаток товара (работы, услуги) - неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляется неоднократно, или проявляется вновь после его устранения, или другие подобные недостатки.

Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает установленным, что истцом было уплачено ответчику 200 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2 ст. 456 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Согласно ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, из материалов дела следует, то требование истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежали удовлетворению продавцом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

При уплаченной за товар сумме в 200 000 рублей неустойка (пеня) рассчитывается 200 000 :100%=2000 рублей

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 109 дней

Сумма неустойки (пени) составила 2000 рублей х 109 дней=218 000 рублей.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик продал истцу спорный товар - спальный гарнитур с недостатками, которые не позволяют использовать товар в целях, для которых он приобретался.

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

С учетом обстоятельств дела и характера причиненных истцу моральных страданий, личности истца, длительности нарушения его права, факта продажи истцу товара ненадлежащего качества, суд полагает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда за счет ответчика в сумме 10 000 рублей.

Учитывая, что ответчик, несмотря на предъявленное истцом требование и истечение после этого срока для его добровольного удовлетворения, добровольно указанное требование не удовлетворил, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной суммы (200 000 +218 000+ 10 000)/2 = 214 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 7480,00 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Салимханова Раджаба Омаровича к Мебельному салону «ABUNUR», третьему лицу – Управлению Роспотребнадзора по <адрес> о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с мебельного салона «ABUNUR» в пользу Салимханова Раджаба Омаровича денежные средства в размере 200 000 (двести тысяч) рублей, уплаченных за товар, неустойку (пеню) за просрочку удовлетворения требования потребителя в размере 218 000 (двести восемнадцать тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 214 000 (двести четырнадцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, а всего: 642 000 (шестьсот сорок две тысячи рублей ноль копеек).

В удовлетворении в остальной части исковых требований Салимханова Р.О. к Мебельному салону «ABUNUR» отказать.

Взыскать с мебельного салона «ABUNUR» в доход государства, в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7480,00 коп. (семь тысяча четыреста восемьдесят рублей ноль копеек).

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения (вручения) ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья      Э.М. Атаев