Дело №
УИД 16RS0№-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Уруссу
Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,
при секретаре ФИО2,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО3,
защитника – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики <адрес> ФИО6,
законного представителя подсудимого ФИО1 – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Уруссу, <адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан, вышеуказанный приговор изменен, наказание снижено до 11 лет 9 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан по ч.1 ст.318, ст.319, ч.2 ст.69,71, 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено;
3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
4) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан по ч.1 ст.119, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ на 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,
Установил:
ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в том, что решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в порядке п.1 ч.1 и п.2 ч. ст.3 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор? после отбытия наказания, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, по приговору Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением трудовой деятельности, либо в целях оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрещения посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны, рюмочные и т.п.) с целью распития спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и прибыл на постоянное место жительство, расположенное по адресу: <адрес>, пгт.Уруссу, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора.
ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, административных ограничениях его прав и свобод, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 3 и 20 числа каждого месяца в ОМВД России по <адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено письменное предупреждение о недопущении с его стороны установленных ему судом административных ограничений, за нарушение которых предусмотрена административная и уголовная ответственность, а также были разъяснены положения Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ.
Решением Ютазинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения на период административного надзора, установленного решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы территории муниципального района по месту жительства или пребывания, без согласия руководства органа внутренних дел. Заменены установленные решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, на пребывание вне жилого или иного помещения на запрещение пребывания вне или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов по 06:00 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Несмотря на установление административного надзора и возложение на него административных ограничений, ФИО1, не соблюдая установленные решением суда ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судами в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности за следующие правонарушения.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пгт. Уруссу, <адрес>, нарушив без уважительной причины, возложенные на него решением суда ограничения. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по части 3 стати 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 8 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 нарушил административные ограничения, установленные судом, а именно не явился для отметки в ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пгт.Уруссу, <адрес>, совершив административное правонарушение повторно, будучи ранее привлеченным к административной ответственности постановлением начальника отдела ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, находился в общественном месте - возле многоквартирного <адрес> по пер.Строительный пгт.<адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № по Ютазинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 6 суток.
В связи с тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал после 21 часа 00 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, п.г.т.Уруссу, <адрес>, тем самым не выполнил установленное в отношении него решением суда административное ограничение, ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, но так как в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 314.1 УК РФ, административное производство по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Тем самым, ФИО1 неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, установленные ему судами в соответствии с федеральным законом, также совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Деяние ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Согласно сведений представленных ФКУ ЛИУ УФСИН России по Республики Башкортостан осужденный ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о смерти, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан.
Законный представитель подсудимого ФИО1 – ФИО4 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со смертью подсудимого ФИО1, о том, что прекращение дела со смертью подсудимого не является реабилитирующим основанием, знает
Защитник ФИО6 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи со смертью подсудимого.
Государственный обвинитель не возражала прекратить уголовное дело, в связи со смертью подсудимого.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая, что подсудимый ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти, принимая во внимание, что близкий родственник ФИО1 – ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть выразила согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию, суд полагает необходимым уголовное дело прекратить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанную адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 239, п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ютазинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня провозглашения.
Судья подпись Ч.З. Зайнуллина
Копия верна.
Судья
<адрес> Ч.З. Зайнуллина
суда РТ
Подлинный судебный акт подшит в деле №
(УИД: 16RS0№-82)
Ютазинского районного суда Республики Татарстан.