Дело № 1-57/2023 УИД 37RS0021-01-2021-001367-54
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
02 июня 2023 года г.Фурманов
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи ФИО 1,
с участием государственных обвинителей Фурмановской межрайпрокуратуры ФИО 2, ФИО 3,
подсудимых Авдаляна Р.Р., Джавоян З.А.,
защитника ФИО 4, представившего ордер адвокатского бюро «Константа» от 04 мая 2023 года,
при секретаре судебного заседания ФИО 5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 02 июня 2023 года уголовное дело в отношении
Авдалян Р.Р., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,
Джавоян З.А., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А. совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и ограничения данной деятельности осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом РФ (глава 58), Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон).
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года
№244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»:
азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
залом игровых автоматов является игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного ФЗ от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ игрового оборудования, за исключением игровых столов;
игровым автоматом является игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;
игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Указанным Законом установлены следующие основные ограничения на проведение азартных игр:
деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям действующего законодательства;
не допускается деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи;
игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом.
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Законом, в соответствии с которым на территории РФ организация и проведение азартных игр разрешена в пяти игорных зонах, на территориях следующих субъектов РФ: Республика Крым, Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.
Таким образом, организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Ивановской области, в том числе на территории города Фурманов Ивановской области, запрещена.
В период времени до 01 июня 2020 года Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А., достоверно осведомленные о том, что Ивановская область не является игорной зоной, и организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г.Фурманов Ивановской области являются незаконными, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли, вступили в преступный сговор, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, на территории г.Фурманов Ивановской области.
В период времени до 01 июня 2020 года с целью реализации своего преступного умысла Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А. в помещении <адрес>, установили шесть игровых автоматов с программным обеспечением, которое функционирует как игровое с помощью неустановленного в ходе следствия удаленного сервера.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А. в период до 31 января 2021 года в указанном выше помещении установили еще шесть игровых автоматов с программным обеспечением, которое функционирует как игровое с помощью неустановленного в ходе следствия удаленного сервера.
Таким образом, до 31 января 2021 года Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, преследуя цель систематического извлечения незаконного дохода, незаконно организовали в помещении кабинета <адрес>., имеющем доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», игровой зал, где разместили 12 игровых автоматов и стали проводить азартные игры вне игорной зоны, на территории г.Фурманов Ивановской области.
При этом Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А. распределили между собой роли следующим образом: Авдалял Р.Р. контролировал беспрерывную работу игрового оборудования, производил инкассацию игрового оборудования, а также осуществлял выдачу денежных средств в виде выигрыша; Джавоян З.А. осуществляла выдачу денежных средств в виде выигрыша, контролировала беспрерывную работу игрового оборудования.
В период времени с 01 июня 2020 года по 13 часов 15 минут 05 мая 2021 года Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А., реализуя свой совместный преступный умысел, проводили азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, на территории г.Фурманов Ивановской области, следующим образом: игроки – физические лица, принимающие участие в азартной игре, заключали основанное на риске соглашение с Авдаляном Р.Р. и Джавоян З.А. путем совершения конклюдентных действий, выражавшихся в свободном допуске игроков по их инициативе к игровому автомату, а также путем введения в игровой автомат через купюроприемник денежных средств в виде ставок, которые служат условием участия в азартной игре. Указанные денежные средства зачислялись автоматически через купюроприемник исключительно в игровое меню игровых автоматов. Данные денежные средства зачислялись в качестве кредита и использовались игроками исключительно для проведения азартной игры. Игрок самостоятельно осуществлял игру путем нажатия кнопок на сенсорном дисплее аппарата и имел возможность поднятия или увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш в игровых автоматах определялся случайным образом с помощью программного обеспечения, установленного на компьютере, представляющем составную часть игрового автомата, без участия организатора азартных игр. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на игровом автомате игрок – участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. В случае выигрыша игрок получал наличные денежные средства через устройство для выдачи денежных средств из игрового автомата. В случае проигрыша сумма кредита сокращалась на сумму ставки до тех пор, пока значение кредита не сравнивалось с нулем.
05 мая 2021 года незаконная деятельность Авдаляна Р.Р. и Джавоян З.А., организовавших и проводивших азартные игры вне игорной зоны, в помещении кабинета <адрес>, была пресечена сотрудниками ОМВД России по Фурмановскому району в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на противодействие незаконной деятельности по проведению азартных игр.
Своими умышленными преступными действиями Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А. нарушили:
- ч.1 ст.5 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которой деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами;
- ч.1,2 ст.9 указанного Федерального Закона, согласно которым на территории Российской Федерации создается пять игорных зон. На территории одного субъекта Российской Федерации может быть создано не более одной игорной зоны. В случае, если игорная зона включает в себя части территорий нескольких субъектов Российской Федерации, на территориях соответствующих субъектов Российской Федерации не могут быть созданы другие игорные зоны; игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.
Подсудимый Авдалян Р.Р. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ, и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Авдаляна Р.Р., которые были им даны в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования.
При допросах в качестве обвиняемого Авдялан Р.Р. показал, что у его бабушки в собственности находится гостиница «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>. В гостинице помещения сдаются в аренду ООО «<данные изъяты>», кафе «<данные изъяты>», страховой компании <данные изъяты>, ООО МКК «<данные изъяты>», парикмахерская ИП «<данные изъяты>». В конце мая 2020 года у него возник преступный умысел на извлечение прибыли путем незаконной организации и проведения азартных игр на территории г.Фурманов, а именно: в помещении под номером <№> на втором этаже гостиницы. Когда игорная деятельность была разрешена, у них в гостинице стояли игровые аппараты в количестве 16 штук, из которых рабочими были 12 аппаратов. Кем данные игровые аппараты были приобретены, не помнит, так как был маленьким. С 2011 года аппараты хранились в гараже около гостиницы. О своей идее по установке игровых аппаратов он сообщил своей бабушке Джавоян З.А. которая одобрила его предложение. Они распределили между собой преступные роли. Его роль заключалась в том, чтобы игровые аппараты работали исправно, не пропадала сеть Интернет, вовремя инкассировать и снимать кассу с игровых аппаратов. Сеть Интернет им предоставляло КТВ г.Фурманов. Роль бабушки была в том, чтобы в его отсутствие следить за работой игровых аппаратов. Аппараты были старые, при выдаче денежных средств аппарат мог «зажевать» денежную купюру. Если человек выиграл, и игровой аппарат не выдавал денежные средства, выигрыш выдавался наличными им (Авдаляном Р.Р.) либо бабушкой. Если в игровом аппарате заканчивались денежные средства, при выигрыше на игровом аппарате всплывало окно, в котором нужно было ввести свой контактный номер. При вводе номера на игровом аппарате на его мобильном приложении в телефоне отображалось состояние каждого игрового аппарата, сумма, которая находилась в ячейке каждого игрового аппарата. Какое именно было установлено приложение на телефоне, он не помнит. 05 мая 2021 года, когда приехали сотрудники полиции в гостиницу, он полностью очистил свой телефон. В конце мая 2020 года он и Джавоян З.А. установили в помещении под номером 9 на втором этаже гостиницы пять игровых аппаратов. Процесс игры заключался в следующем. Нужно было внести наличные денежные средства и выбрать игру. Вариаций игр было более 50-ти. Названия игр не помнит. Программа победителя выбирала случайно. Со временем количество игровых аппаратов увеличили, к концу 2020 года их стало 12 штук. Периодически возникали моменты, когда аппарат не выдавали выигрыш. Он предупреждал персонал, что могут подойти люди и спросить деньги. Он или Джавоян З.А. по телефону давали разрешение на выдачу денежных средств. Персоналу, а также арендаторам они не говорили о том, что в помещении <№> располагаются игровые аппараты. Всем говорили, что это обычный многофункциональный аппарат. О ремонте игровых аппаратов при их поломке он просил Свидетель №17, который обслуживал в гостинице платежный терминал. Свидетель №17 он также пояснил, что в помещении под номером 9 располагаются многофункциональные терминалы. О том, что это игровые аппараты, он Свидетель №17 не говорил, за его услуги денег не платил. Персонал гостиницы не был осведомлен, за что выдавались денежные средства людям. Деньги выдавали Свидетель №10, Свидетель №11 только по устному указанию его или Джавоян З.А. В день выдачи денежных средств он составлял список лиц с номерами телефонов, которые должны были прийти и забрать деньги. Данный список составлялся лично им. Когда терминал не выдавал наличные денежные средства, в появившемся окне игрок вводил свой номер телефона. В его (Авдялана Р.Р.) телефоне в соответствующем приложении высвечивался выигрыш и номер телефона игрока, которому он должен был выдать выигрыш. Денежные средства выдавались только с его согласия и согласия его бабушки. Всю полученную прибыль, они делили между собой поровну. Ежемесячная прибыль могла составлять не более 50 000 рублей. Инкассацию с игровых аппаратов производил лично он, это была его обязанность. Инкассацию мог снять раз в три дня, мог не снимать и неделю. Сумма, которая инкассировалась со снятия, не превышала 10 000 рублей. Перед тем, как 05 мая 2021 года сотрудники полиции забрали игровые аппараты, инкассация игровых аппаратов проводилась им за неделю (т.2 л.д.58-62).
На игровых аппаратах было установлено программное обеспечение «SlotSoftRobot». Устанавливал его лично. Данную программу скачивал в свободном доступе в интернете. Сайт, с которого он скачивал программу, не помнит. Компьютер, с которого производил скачивание, не сохранился. Он сам неоднократно играл в игровые аппараты, у него была от этого зависимость (т.5 л.д.54-58).
От организации и проведения азартных игр он получил доход в размере 138400 рублей (т.7 л.д.13-15).
В своих показаниях указывал, что изначально в гостинице было установлено пять игровых автоматов, однако не исключает, что их могло было шесть, точно не помнит (т.8 л.д.66-68).
Он признает, что от организации и проведения азартных игр он и Джавоян З.А. получили доход в размере 138400 рублей. Он сам на постоянной основе играл в игровые аппараты. В случае проигрыша извлекал свои денежные средства из кассеты автомата путем его открытия, после чего повторно неоднократно вставлял те же денежные купюры в аппарат, продолжая играть. Когда в аппарате отсутствовала сумма денежных средств, необходимая для выплаты суммы выигрыша, игроку приходило смс-сообщение на мобильный телефон, по которому тот получал выигрыш наличными денежными средствами от него или от Джавоян З.А., а не из игрового аппарата (т.8 л.д.76-78).
После оглашения протоколов допросов Авдалян Р.Р. подтвердил достоверность изложенных в протоколах сведений и пояснил, что признает получение дохода в сумме, которая была изъята из игровых автоматов при их осмотре. Однако из этих денег часть могла быть выплачена игрокам в качестве выигрыша. Просит учесть, что сам он регулярно играл в эти игровые аппараты. Мог играть в любой из них. Если проигрывал, открывал автомат и забирал проигранные деньги. Потом эти же купюры снова вставлял в купюроприемник игрового автомата и играл. Таким образом, одни и те же купюры мог запустить в аппарат несколько раз. В день он мог на одном аппарате сыграть примерно на 60000 рублей, которые в случае проигрыша изымал. Играл регулярно, имел игровую зависимость.
Подсудимая Джавоян З.А. в судебном заседании полностью признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ, и отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Джавоян З.А., которые были ею даны в качестве подозреваемой и обвиняемой в ходе предварительного расследования.
Из показанийДжавоян З.А.следует, что они совместно с Авдаляном Р.Р. организовали в помещении гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, игровой зал, и использовали игровое оборудование с целью проведения азартных игр и получения незаконной прибыли. Гостиница «<данные изъяты>» находится в ее собственности. Помещения в гостинице сдаются в аренду ООО «<данные изъяты>», кафе «<данные изъяты>», страховой компании <данные изъяты>, ООО МКК «<данные изъяты>», ИП «<данные изъяты>». В конце мая 2020 года у ее внука Авдаляна Р.Р. возник преступный умысел на излечение прибыли путем незаконной организации и проведения азартных игр в помещении под номером <№> на втором этаже гостиницы. До запрета игорной деятельности, то есть до 2011 года, у них в гостинице стояли игровые аппараты в количестве 16 штук, из которых рабочими были только 12 аппаратов. Кем были приобретены игровые аппараты, не помнит. Предложение внука она одобрила. Они распределили между собой преступные роли. Роль Авдаляна Р.Р. заключалась в том, чтобы игровые аппараты работали исправно, не пропадала сеть Интернет, вовремя инкассировать и снимать кассу с игровых аппаратов. Сеть Интернет им предоставляло КТВ г.Фурманов. Ее роль была в том, чтобы во время отсутствия Авдалян Р.Р. следить за работой игровых аппаратов. Аппараты были старые, при выдаче денежных средств, аппарат «зажевывал» денежные средства. Если игровой аппарат не выдавал сумму выигрыша, выигрыш выдавался наличными средствами ею либо ее внуком. Если в игровом аппарате заканчивались денежные средства, при выигрыше на игровом аппарате всплывало окно, в котором нужно было ввести контактный номер. При вводе номера на игровом аппарате на телефоне Авдаляна в мобильном приложении отображалось состояние каждого игрового аппарата и сумма, которая находилась в ячейке каждого игрового аппарата. В конце мая 2020 года они совместно с Авдаляном установили в помещении под номером 9 на втором этаже гостиницы игровые аппараты в количестве 5 штук. Об этом знала только она и Авдалян. Процесс игры заключался в том, что нужно было внести наличные денежные средства и выбрать игру. Вариации игр были более 50 штук, названия игр не помнит. Программа победителя выбирала случайно. Со временем количество игровых аппаратов увеличилось до 12 штук к концу 2020 года. Периодически аппараты не выдавали выигрыш. Она предупреждала персонал гостиницы, что могут подойти люди и спросить деньги. По ее звонку или звонку ее внука они давали разрешение на выдачу денежных средств. Персоналу они не говорили о том, что в помещении <№> располагаются игровые аппараты. Всем говорили, что это многофункциональный аппарат для пополнения баланса. Ремонт игровых аппаратов по просьбе Авдаляна делал Свидетель №17, который обслуживал установленный в гостинице платежный терминал. Свидетель №17 они говорили, что это многофункциональные терминалы. Персонал гостиницы при выдаче денежных средств не был осведомлен, что это выигрыши. Денежные средства выдавали Свидетель №10, Свидетель №11 по устному указанию ее или ее внука. В день выдачи денежных средств Авдалян составлял список лиц с номерами телефонов, которые должны прийти за выигрышем. Список составлялся лично им, когда терминал не выдавал наличные денежные средства. В появившемся окне игрок вводил свой номер телефона. В приложении, установленном на телефоне Авдаляна, высвечивался выигрыш и номер телефона, которому он должен был выдать выигрыш. Денежные средства выдавались только с ее согласия или согласия ее внука. Всю полученную прибыль они делили между собой поровну. Ежемесячная прибыль могла составлять не более 50 000 рублей. Инкассацию с игровых аппаратов производил Авдалян, это была его обязанность. Инкассацию с игровых аппаратов он снимал с разной периодичностью. Мог снять раз в три дня, мог не снимать неделю. Сумма, которая инкассировалась со снятия, не превышала 10 000 рублей (т.2 л.д.92-96, л.д.103-105). Как обновлялись игровые аппараты и как устанавливалось игровое оборудование, пояснить ничего не может, так как этим занимался Авдалян Р.Р. Сам он на постоянной основе играл в игровые аппараты (т.5 л.д.49-53). Признает, что от организации и проведения азартных игр она получила доход в размере 138400 рублей (т.7 л.д.21-23). Авдалян Р.Р. на постоянной основе сам играл в игровые аппараты. В случае проигрыша он извлекал свои денежные средства из кассеты автомата путем его открытия. Когда в аппарате отсутствовала сумма денежных средств, необходимая для выплаты выигрыша, игроку приходило смс-сообщение, по которому он получал выигрыш наличными денежными средствами от нее или от Адваляна Р.Р., а не из игрового аппарата (т.8 л.д.86-88).
После оглашения протоколов допросов Джавоян З.А. подтвердила достоверность изложенных в протоколах сведений и пояснила, что она проживает вдвоем с внуком, получает пенсию примерно 11 00 рублей, имеет доход от гостиницы около 75000 рублей в месяц. Авдалян Р.Р. регулярно играл в установленные в гостинице игровые аппараты. Мог играть по полдня. Он вставлял в аппараты денежные купюры, потом открывал аппарат, забирал проигранные деньги и снова играл на те же купюры.
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты.
Свидетель Свидетель №1 при допросе06 мая 2021 года показал, что, являясь оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Фурмановскому району, в июне 2020 года он получил оперативную информация о том, что Авдалян Р.Р. совместно с неустановленными лицами организовал на втором этаже гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, незаконную игорную деятельность с использованием игровых терминалов (аппаратов). С целью проверки поступившей оперативной информации были проведены оперативно розыскные мероприятия, причастность Авдаляна Р.Р. к организации и проведении незаконной игорной деятельности на территории г.Фурманов путем размещения в одном из залов гостиницы «<данные изъяты>» игровых терминалов (аппаратов) полностью подтвердилась. Кроме того, при проведении оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения о собственнике земельного участка по указанному адресу и здания гостиницы «<данные изъяты>», которым является Джавоян З.А. Согласно полученной информации, Джавоян З.А. выдавала игрокам выигрыши. Количество игровых терминалов за время проведения оперативно-розыскных мероприятий выросло до 12-ти штук. Материалы оперативно-розыскной деятельности были переданы в Фурмановский МСО СУ СК РФ по Ивановской области (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т. 1 л.д. 144-146).
При допросе 21 ноября 2021 года свидетель Свидетель №1 показал, что 04 июня 2020 года в ОМВД России по Фурмановскому району поступила оперативная информация о том, что Авдалян Р.Р. и иные лица незаконно организовали в помещении гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, игровой зал, где с использованием игрового оборудования проводились азартные игры. С целью проверки поступившей оперативной информации был проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, а именно: прослушивание телефонных разговоров Авдаляна Р.Р., проверочные закупки 18 марта 2021 года и 28 марта 2021 года с привлечением на добровольной основе Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №2, 24 марта 2021 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» в помещении гостиницы «<данные изъяты>». В ходе оперативно-розыскных мероприятий применялось техническое средство аудио-видео фиксации. При проведении оперативно-розыскных мероприятий информация о том, что в помещении <№> на втором этаже гостиницы «<данные изъяты>» располагаются игровые аппараты, была подтверждена. Так, 18 марта 2021 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» было зафиксировано, что в помещении <№>, расположенном на втором этаже гостиницы «<данные изъяты>», размещены игровые аппараты в количестве 12 штук. 28 марта 2021 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» с участием представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель № 28 Е.А. и закупщика Свидетель №2 Специальная аудио-видео записывающая аппаратура была помещена на верхнюю одежду Свидетель №2, и тот отправился в помещение <№> гостиницы «<данные изъяты>». После проведения «проверочной закупки» в присутствии представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №3 аудио-видео записывающая аппаратура была осмотрена, запись с нее с помощью компьютера была перенесена на компакт-диск (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т. 1 л.д. 147-150).
Свидетель Свидетель №3 показал, что в конце марта 2021 года он находился в здании ОМВД России по Фурмановскому району по личным делам. Ранее незнакомый ему сотрудник полиции, представившийся оперуполномоченным Свидетель №1, попросил его принять участие в качестве представителя общественности в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» на добровольной основе. Он согласился. Через несколько дней, 18 марта 2021 года, в назначенное Свидетель №1 время он пришел в отдел полиции. В качестве второго представителя общественности присутствовал Свидетель №18, в качестве покупателя был приглашен Свидетель №2. Свидетель №1 разъяснил им их права и обязанности, порядок проведения оперативного мероприятия. Он сказал, что на верхнюю одежду Свидетель №2 будет помещена специальная аудио-видео записывающая аппаратура, ему будут выданы 300 рублей, затем все они пойдут к зданию гостиницы «<данные изъяты>», Свидетель №2 с включенной аппаратурой зайдет в гостиницу, сыграет деньгами, которые ему выданы Свидетель №1, на игровых терминалах, стоящих в гостинице. Его (Свидетель №3) и второго представителя общественности задачей было фиксировать ход данного мероприятия, то есть просто наблюдать за происходящим. Свидетель №1 досмотрел Свидетель №2, удостоверившись, что при Свидетель №2 нет денег и какой-либо записывающей аппаратуры, после чего передал 300 рублей Свидетель №2. Были составлены акт досмотра и акт вручения денежных средств, в которых все присутствующие расписались. Затем в их присутствии была осмотрена специальная аудио-видео записывающая аппаратура, она никаких записей не содержала. Свидетель №1 прикрепил ее к верхней одежде Свидетель №2, о чем также был составлен акт, в котором все участники расписались. После оформления документов все они направились к гостинице «<данные изъяты>». Свидетель №2 включил аудио-видео записывающее устройство и зашел в гостиницу. Он (Свидетель №3), Свидетель №18 и Свидетель №1 ждали Свидетель №2 на улице. Через некоторое время Свидетель №2 вышел из гостиницы, подошел к ним, и все они вернулись в отдел полиции. В какой момент была выключена аудио-видео записывающая аппаратура, не помнит. В кабинете Свидетель №2 вернул Свидетель №1 аппаратуру, они все вместе просмотрели запись, и с помощью компьютера Свидетель №1 записал ее на диск, который поместил в конверт и опечатал его листом бумаги, на котором они все расписались. Свидетель №1 составил соответствующий акт сдачи технических средств, в котором все участники расписались. От Свидетель №2 ему стало известно, что тот проиграл в игровые автоматы выданные ему 300 рублей, это же подтверждалось видеозаписью.
28 марта 2021 года по просьбе сотрудника полиции Свидетель №1 он принимал участие в аналогичном мероприятии, в котором также участвовали Свидетель №18, Свидетель №2 и Свидетель №1. Обстоятельства проведения оперативного мероприятия были полностью аналогичны. Свидетель №2 в этот раз были переданы 100 рублей. Со слов Свидетель №2, выданные ему 100 рублей он проиграл в игровые автоматы.
В документах, составленных сотрудником полиции Свидетель №1 по фактам проведенных мероприятий, все было отражено верно, они соответствовали действительности, он в документах расписывался, замечаний ни у кого из участников оперативно-розыскных мероприятий не было (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.156-160).
Свидетель Свидетель №4 показал, что 18 марта 2021 года на улице в г.Фурманов к нему подошел ранее ему не знакомый сотрудник полиции, который представился Свидетель №1, и попросил принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве представителя общественности. Он согласился. Также в мероприятии принимали участие второй представитель общественности - Свидетель № 28 и «покупатель» - Свидетель №2. Свидетель №1 объяснил, как будет происходить проверочная закупка, досмотрел Свидетель №2, вручил ему деньги в сумме 300 рублей, прикрепил к верхней одежде Свидетель №2 записывающую аппаратуру, о чем были составлены соответствующие акты. Затем все направились к гостинице «<данные изъяты>». По дороге Свидетель №2 включил аудио-видео записывающее устройство, закрепленное на его одежде. Свидетель №2 зашел в гостиницу, остальные ждали его на улице неподалеку. Вскоре пришел Свидетель №2, и они направились в отдел полиции, где Свидетель №2 сдал Свидетель №1 записывающую аппаратуру, они все просмотрели видеозапись, и с помощью компьютера Свидетель №1 записал ее на оптический диск, который поместил в конверт, опечатал его листом бумаги, на котором они все расписались. Свидетель №1 составил акт сдачи технических средств, в котором все участники расписались. Со слов Свидетель №2, а также из видеозаписи ему стало известно, что Свидетель №2 проиграл в игровые автоматы, расположенные на втором этаже гостиницы «<данные изъяты>», выданные ему 300 рублей.
28 марта 2021 года по просьбе Свидетель №1 он (Свидетель №4) принимал участие в аналогичном мероприятии. Свидетель №2 было выдано 100 рублей, которые он проиграл в игровые автоматы, расположенные на втором этаже гостиницы «<данные изъяты>». Были составлены аналогичные документы о ходе о результатах оперативного мероприятия.
Каких-либо замечаний к составленным Свидетель №1 документам и к процессу проведения проверочных закупок ни у кого не было. В документах составленных, Свидетель №1, все было отражено верно (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.161-164).
Свидетель Свидетель №5 показала, что она работает в ООО МКК «<данные изъяты>» в должности менеджера. Данная организация располагается по адресу: <адрес>, второй этаж, офис 2, в гостинице «<данные изъяты>». Рядом с офисом <№>, где она работает, располагаются офисы ООО «<данные изъяты>», парикмахерская ИП «<данные изъяты>», кафе «<данные изъяты>», страховая компания <данные изъяты>. Ранее собственником гостиницы «<данные изъяты>» был ФИО 7, после его смерти в наследство вступила его жена Джавоян З.А. У нее есть внук Авдалян Р., который ей помогает вести бизнес. Что именно расположено в помещении под номером <№> на втором этаже гостиницы, не знает. Никаких посторонних людей, посещающих это помещение, не видела. Сеть «Интернет» арендодатели предоставляли до августа 2021 года, после чего они перешли на сеть «Интернет» оператора «МТС». О нахождении в офисе под номером <№> игровых аппаратов не знала. Примерно в марте 2021 года видела, как на территории стоянки, прилегающей к гостинице «<данные изъяты>», стояли примерно двадцать человек, рядом стояли терминалы, похожие на игровые автоматы. Там находился Авдалян Р. (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.169-171).
Свидетель Свидетель №6 показала, что она трудоустроена в ООО МКК «<данные изъяты>», в должности менеджера. Данная организация располагается по адресу: <адрес>, второй этаж, офис <№>, в гостинице «<данные изъяты>». Рядом с офисом <№>, где она работает, располагаются офисы ООО «<данные изъяты>», парикмахерская ИП «<данные изъяты>», кафе «<данные изъяты>», страховая компания <данные изъяты>. Ранее собственником гостиницы «<данные изъяты>» был ФИО 7, после его смерти в наследство вступила его жена Джавоян З.А., ей помогает вести бизнес ее внук Авдалян Р. Что находится в помещении <№> на втором этаже гостиницы, она не знает. Она видела несколько раз, как какие-то люди заходили в это помещение. Она знала, что в офисе под номером <№> находятся игровые аппараты. Она не знает, кто был собственником игровых аппаратов. Она не заходила в офис под номером <№>. В один из дней, дату не помнит, она вызвала такси, водитель которого интересовался у нее, стоят ли игровые аппараты в гостинице «<данные изъяты>». Она ответила тогда водителю, что не знает (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т. 1 л.д. 175-177).
Свидетель Свидетель №7 показала, что она работает парикмахером у ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на первом этаже гостиницы «<данные изъяты>». Рядом с офисом, где она работает, располагаются офисы ООО «<данные изъяты>», кафе «<данные изъяты>», страховая компания <данные изъяты>, ООО МКК «<данные изъяты>». Ранее собственником гостиницы «<данные изъяты>» был ФИО 7, после его смерти в наследство вступила его жена Джавоян З.А., ее внук Авдалян Р. ей помогает вести бизнес. В помещении под номером <№> на втором этаже гостиницы с июля 2020 года до весны 2021 года располагались игровые автоматы. Туда приходили разные люди. Кто выдавал призовые деньги, точно сказать не может, но видела, как Джавоян З.А. неоднократно выдавала людям деньги в холле на первом этаже. Кому принадлежат игровые автоматы, точно не знает, но предполагает, что Авдаляну Р., так как он много времени проводил в помещении под номером <№> (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.181-183).
Свидетель Свидетель №8 показала, что она работает парикмахером у ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на первом этаже гостиницы «<данные изъяты>». Ранее собственником гостиницы был ФИО 7, после его смерти в наследство вступила его жена Джавоян З.А., ей помогает вести бизнес ее внук Авдалян Р. В помещении под номером <№>, расположенном н автором этаже гостиницы, с июля 2020 года до весны 2021 года располагались игровые автоматы. Туда приходили разные люди, кто именно был частым посетителем, сказать не может. Кто выдавал игровые деньги, ей неизвестно. Авдалян Р. много времени проводил в помещении под номером <№>. Она видела, как из здания весной выносили игровые автоматы (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.187-189).
Свидетель Свидетель №9 показала, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности помощника директора. Данная организация располагается по адресу: <адрес>, второй этаж, в гостинице «<данные изъяты>». Рядом с офисом, где она работает, располагаются офисы ООО МКК «<данные изъяты>», парикмахерская ИП «<данные изъяты>», кафе «<данные изъяты>», страховая компания <данные изъяты>. Ранее собственником гостиницы был ФИО 7, после его смерти в наследство вступила его жена Джавоян З.А., ее внук Авдалян Р. ей помогает вести бизнес. Что находится в помещении под номером <№> на втором этаже, не знает. Никаких посторонних людей, посещающих помещение под номером <№>, не видела. Сеть «Интернет» арендодатели предоставляют по настоящее время. О нахождении игровых автоматов в офисе под номером <№> не знала (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.190-192).
Свидетель Свидетель №10 при допросе 01 ноября2021 года показала, что с февраля 2021 года трудоустроена у ИП «<данные изъяты>» в должности бухгалтера. Данная организация располагается по адресу: <адрес>, гостиница «<данные изъяты>». Ее рабочее место находилось на первом этаже, офис <№>. ИП «<данные изъяты>» арендует помещение гостиницы. Договор аренды заключен между Джавоян <данные изъяты>А. и ФИО22 По договору арендатором являлся Свидетель №12, но финансово-хозяйственную деятельность вела Джавоян З.А., которая являлась собственником гостиницы. Всю выручку, которую приносила гостиница, забирала Джавоян З.А. Рядом с офисом, где она (Свидетель №10) работает, располагаются офисы ООО «<данные изъяты>», кафе «<данные изъяты>», страховая компания <данные изъяты>, ООО МКК «<данные изъяты>». На втором этаже гостиницы в помещении под номером <№> располагались многофункциональные терминалы. Несколько раз примерно в феврале 2021 года она (Свидетель №10) выдавала деньги людям, когда ее об этом просила Джавоян З.А. Когда необходимо было выдать деньги, на ее рабочем месте был листок с номерами телефонов и суммой. Человек, которой должен был забрать денежные средства, называл свой номер телефона, и она выдавала деньги. За что выдавались деньги, ей не было известно. Делала она это исключительно по указанию Авдаляна Р. или Джавоян З. Максимальная сумма, которую она выдавала, составляла около 1 000 рублей. В неделю выдавались денежные средства иногда одному человеку, иногда пяти людям. В среднем сумма составляла 500-700 рублей. Она видела, как Джавоян З. выдавала денежные средства посетителям примерно в феврале 2021 года, точную дату не помнит, сумма составляла не более 500 рублей (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.195-197).
При допросе 12 мая 2022 года свидетель Свидетель №10 показала, что в ходе телефонных разговоров с Авдаляном Р.Р., содержание которых представлено ей следователем, она цитировала слова мужчин, которые подходили и требовали деньги, в их суть не вникала, лишь уведомила свое руководство о данном инциденте.
О том, что установленные в помещении <№> гостиницы терминалы являлись игровым оборудованием, она узнала только 05 мая 2021 года, когда сотрудники полиции их изымали. Денежные средства посетителям выдавала не реже чем раз в два месяца. Она думала, что это обычные многофункциональные аппараты (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.5 л.д. 62-64).
Свидетель Свидетель №11 показала, что она трудоустроена у ИП «<данные изъяты>» в должности администратора. Данная организация располагается по адресу: <адрес>, в гостинице «<данные изъяты>». ИП «<данные изъяты>» арендует помещение гостиницы. Договор аренды заключен между Джавоян З.А. и ФИО22 По договору арендатором являлся ФИО22, но финансово-хозяйственную деятельность вела Джавонян З., которая являлась собственником всей гостиницы, и забирала всю выручку, которую приносила гостиница. На втором этаже в помещении под номером <№> примерно с декабря 2020 года по март 2021 года располагались многофункциональные терминалы. Когда она заступала на смену, Джавоян З.А. оставляла ей список, в котором были написаны номера телефонов и денежная сумма. За что она выдавала деньги людям, ей не было известно, Джавоян З.А. просила ее лишних вопросов не задавать. Она видела, как Джавоян З. и Авдалян Р. выдавали денежные средства, какие были суммы, не помнит. Происходило это в период с декабря 2020 года по январь 2021 года. Сколько раз они выдавали денежные средства, не помнит (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.201-203).
Свидетель ФИО22 показал, что 11 января 2021 года он заключил с Джавоян З.А. договор аренды помещения, расположенного по адресу: <адрес>, гостиница «<данные изъяты>». Он участия в бизнесе не принимал, всю финансово-хозяйственную деятельность вела бухгалтер ФИО61 Какие именно и кому помещения сдавались в субаренду, пояснить не может, данной информацией обладают Свидетель №10 и Джавоян. Всю выручку, которую приносила гостиница, забирала Свидетель №10, выдавая ему лишь часть денег. Что располагалось в помещении под номером <№> на втором этаже гостиницы, не знает. О нахождении там игровых автоматов ему ничего не известно (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.207-209).
Свидетель Свидетель №13 показала, что работает в <данные изъяты> в офисе по адресу: <адрес>, офис <№>. Данное здание является гостиницей, принадлежит Джавоян З.А., однако офис они арендуют у Оганнисяна. Джавоян З.А. периодически приходит в гостиницу. Авдалян Р., как ей известно, является внуком Джавоян З.А.. Авдалян Р. периодически бывает в гостинице. По телевидению она видела игровые автоматы, в г.Фурманов, в том числе в здании гостиницы, никогда их не видела и не слышала, чтобы кто-то упоминал о нахождении игровых терминалов в гостинице (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.244-245).
Свидетель Свидетель №14 показала: что она работает в <данные изъяты>, офис расположен по адресу: <адрес>, здание гостиницы, офис <№> на первом этаже. В мае 2021 года она в основном работала дома. Ей известно, что в гостинице всем распоряжается Джавоян З.А.. В г.Фурманов она никогда не видела игровых автоматов, в том числе в помещении гостиницы. Она не слышала, чтобы кто-то упоминал о нахождении игровых терминалов в гостинице (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.1 л.д.249-250).
Свидетель Свидетель №15 показал, что ему известно, что в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на втором этаже в одном из помещений находились игровые терминалы, которые принадлежали Авдаляну Р. Он (Свидетель №15) неоднократно приходил в гостиницу «<данные изъяты>», чтобы поиграть в игровые терминалы. При игре он и проигрывал, и выигрывал деньги. Для того, чтобы играть, необходимо было поместить деньги в купюроприемник, после чего приступить к игре. В случае выигрыша необходимо было нажать на экране кнопку «снять деньги». При наличии денежных средств в терминале их выдавал аппарат. В случае отсутствия денежных средств необходимо было вести свой номер телефона, после чего он спускался в магазин, расположенный на первом этаже гостиницы, и деньги ему выдавала Джавоян З., бабушка Авдаляна Р. Это было 2-3 раза (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.2 л.д.3-5).
Свидетель Свидетель №16 показала, что она работает уборщицей у ИП «<данные изъяты>» в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Ей известно, что на втором этаже в помещении под номером <№> располагались игровые автоматы. Когда они были поставлены, точно не может пояснить, но примерно с ноября 2020 года. Видела, как люди играли в игровые автоматы. Неоднократно замечала массовое скопление людей, после которых она убирала помещении <№>. Видела неоднократно, как Авдалян Р. что-то делал и вытаскивал деньги с игровых автоматов (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПРК РФ, т.2 л.д.6-8).
Свидетель Свидетель №17 01 ноября 2021 года и 03 апреля 2022 года показал, что он обслуживает платежный терминал, находящийся в гостинице «<данные изъяты>». По вопросам, связанным с ремонтом терминала, ему звонил Авдалян Р. О нахождении в гостинице игровых автоматов ему неизвестно. Примерно в середине августа он по просьбе Авдаляна Р. на втором этаже гостиницы в помещении <№> ремонтировал два терминала, которые не принимали купюры. Он спросил у Авдаляна, не являются ли терминалы игровыми аппаратами. Авдалян ответил, что нет, и попросил не задавать много вопросов. Примерно три раза он ремонтировал эти многофункциональные терминалы по просьбе Авдаляна. Это было примерно в начале мая 2021 года. Программы на терминалы он не устанавливал. При включении терминала на экране видел много иконок. Если бы он знал о том, что данные многофункциональные терминалы являются игровыми аппаратами, не стал бы работать с ними. Купюроприемник он проверял путем перевода его в тестовый режим, программы в терминалы не загружал. В представленной ему следователем распечатке телефонных разговоров речь идет о ремонте и обслуживании платежного терминала, расположенного в здании гостиницы. Об игровом оборудовании в данных разговорах речь не идет (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.2 л.д.9-11, т.5 л.д.59-61, т.8 л.д. 9-11).
Свидетель Свидетель №18 показал, что с Авдаляном Р. состоит в дружеских отношениях. О том, что в гостинице «<данные изъяты>» стояли игровые аппараты, ему неизвестно. 03 марта 2021 года по телефону с Авдаляном обсуждал установку многофункционального терминала по оплате сотовой связи в «пивнушке» (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.2 л.д.12-14).
Свидетель Свидетель №20 показал, что с Авдаляном Р. находится в дружеских отношениях. Об игровых автоматах в гостинице «<данные изъяты>» ему неизвестно. Авдалян про игровые автоматы ему не говорил (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.2 л.д.17-19).
Свидетель Свидетель №23 показала, что с Авдаляном Р.Р. поддерживала отношения с лета 2019 года до мая 2021 года, в том числе встречались в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. На втором этаже гостиницы она не бывала, что там располагалось, не видела. О том, что в гостинице установлены игровые автоматы, Авдалян никогда ей не говорил (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.2 л.д.25-27).
Свидетель Свидетель №24 показал, что он знаком с Авдаляном Р., дружеских отношений с ним не поддерживает. Ему известно, что в гостинице «<данные изъяты>» на втором этаже были установлены игровые аппараты, которые принадлежали Авдаляну Р. Когда он (Свидетель №24) бывал в гостинице, иногда у него интересовались люди, не знает ли он, кто является владельцем игровых аппаратов. Он, предполагая, что у человека возникла проблема с аппаратом, в таких случаях звонил Авдаляну и сообщал о проблеме. Делал он это для того, чтобы помочь игрокам. Сам он в аппараты не играл, их обслуживание не осуществлял. Сколько было аппаратов, не считал, но более четырех. Кто занимался обслуживанием и инкассацией терминалов, не знает (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.8 л.д.12-14).
Свидетель Свидетель №25 показал, что у него есть знакомый Авадлян Р., с которым близкого общения не поддерживает. Относительно организации игорной деятельности Авдаляном Р. пояснить ничего не может. О чем шла речь в телефонном разговоре с Авдаляном, распечатка которого предъявлена ему следователем, не помнит (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.8 л.д.15-17).
Свидетель Свидетель №26 показал, что 09 августа 2021 года он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре игровых аппаратов. Осмотр проходил в гараже, расположенном на территории ОМВД России по Фурмановскому району. В качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Также в осмотре принимали участие двое сотрудников полиции, один из которых являлся экспертом. Перед началом следственного действия его участникам следователем были разъяснены права и обязанности. Были осмотрены игровые аппараты в металлических корпусах. Весь процесс осмотра следователем и экспертом был озвучен вслух участвующим лицам. При осмотре аппараты вскрывались при помощи болгарки, из них извлекались денежные средства и жесткие диски, которые представлялись им на обозрение, после чего были упакованы. Аппараты были опечатаны и оставлены на хранение в гараже. Был составлен протокол осмотра, который участниками следственного действия был подписан. Каких-либо заявлений от участников следственного действия не поступило. Количество игровых аппаратов, денежных средств и жестких дисков он не помнит (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.8 л.д.20).
Свидетель Свидетель №27 дал аналогичные показания(оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.8 л.д.21).
Свидетель Свидетель №22 показал, что он находится в дружеских отношениях с Авдаляном Р.Р. Ему известно, что на втором этаже в здании гостиницы «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, стояли игровые автоматы. Хозяином этой гостиницы раньше был дедушка подсудимого Авдаляна, кто является хозяином сейчас, не знает. Было установлено примерно 6-8 автоматов, точно не помнит. Он (Свидетель №22) приходил играть на этих автоматах. Когда это было, не помнит. Когда он приходил играть, там были и другие люди, которые играли. Внешне игровые автоматы похожи на терминалы для оплаты сотовой связи. Дисплеи сенсорные. Чтобы играть, в автомат нужно было вставить купюру. У него были как выигрыши, так и проигрыши. Если он выигрывал, то забирал деньги лично у Авдаляна Р.Р. Насколько ему известно, автоматами занимался именно Авдалян Р.Р., это были его автоматы. Занималась ли этим бабушка Авдаляна Р.Р., не знает. Он дружит с Авдаляном Р.Р. более пяти лет. Характеризует Авдаляна Р.Р. как хорошего человека и друга, который всегда придет на помощь. Он неоднократно видел, что Авдалян Р.Р. также играл в установленные в гостинице игровые автоматы. Авдалян Р.Р. говорил ему, что играет часто.
В судебном заседании исследованы также письменные доказательства.
Постановлениями начальника ОМВД РФ по Фурмановскому району от 04 мая 2021 года материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Авдаляна Р.Р. и Джавоян З.А. рассекречены и предоставлены в распоряжение органов предварительного расследования (т.1 л.д.39-43, 44-46).
Постановлением судьи Ивановского областного суда от 11 декабря 2020 года дано разрешение на прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи и проведение иных оперативно-розыскных мероприятий по абонентскому номеру <№> сроком на 90 суток с 11 декабря 2020 года (т.1 л.д.47-48). Указанное постановление рассекречено постановлением судьи Ивановского областного суда от 10 марта 2021 года (т.1 л.д.49).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОМВД РФ по Фурмановскому району Свидетель №1 от 04 мая 2021 года (т.1 л.д.50-56), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - прослушивание телефонных переговоров в отношении Авдаляна Р.Р., использующего абонентский <№>, в период с 28 декабря 2020 года по 04 марта 2021 года задокументированы разговоры, свидетельствующие о причастности Авдаляна Р.Р. к организации азартных игр, в том числе: о работе и о ремонте оборудования, купюроприемников; об обращениях клиентов за получением денег; о выигрыше в аппараты.
Оптический диск, содержащий аудиофайлы телефонных переговоров Авдаляна Р.Р., осмотрен (т.3 л.д.11-24) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.25-26). При осмотре диска и прослушивании телефонных переговоров, которые вел с различными лицами Авдялан Р.Р., установлено, что содержание разговоров, в том числе, касалось работы оборудования (автоматов) в гостинице и выдачи выигрышей.
Как следует из рапортов оперуполномоченного ОМВД РФ по Фурмановском району Свидетель №1 от 17 марта 2021 года, с целью фиксирования игорной деятельности в гостинице «<данные изъяты>» проводилось оперативное мероприятие «опрос» с использованием аудиозаписывающего устройства (т.1 л.д.57), в ходе которого были зафиксированы объяснения Джавоян З.А. относительно правил получения выигрыша. Запись разговора находится на DVD-R диске (т.1 л.д.58).
На основании постановления оперуполномоченного ОМВД РФ по Фурмановскому району Свидетель №1 от 18 марта 2021 года (т.1 л.д.60) с целью выявления преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ, в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 18 марта 2021 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в котором в качестве покупателя был задействован Свидетель №2 (т.1 л.д.59).
Перед началом оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №2 были вручены денежные средства в сумме 300 рублей, а также технические средства для ведения записи, что отражено в соответствующих Актах (т.1 л.д.62,63-66,67).
Согласно Акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18 марта 2021 года, 18 марта 2021 года в 15 часов 01 минуту зафиксировано наличие в помещении <№> гостиницы «<данные изъяты>» десяти игровых аппаратов (т.1 л.д.68). Технические средства, врученные Свидетель №2, изъяты у него по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, видеозапись просмотрена, записана на DVD-R диск (т.1 л.д.69).
На основании постановления оперуполномоченного ОМВД РФ по Фурмановскому району Свидетель №1 от 24 марта 2021 года (т.1 л.д.74) с целью фиксирования игорной деятельности в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 24 марта 2021 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» (т.1 л.д.73).
Согласно Акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 24 марта 2021 года, 24 марта 2021 года в 17 часов 42 минуты в помещении <№> гостиницы «<данные изъяты>» зафиксировано наличие игровых терминалов, в один из которых играет мужчина. Видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» записана на DVD-R диск (т.1 л.д.75).
Согласно рапорту оперуполномоченного ОМВД России по Фурмановскому району Свидетель №1, с целью фиксирования игорной деятельности, осуществляемой в гостинице «<данные изъяты>», необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» с использованием аудиозаписывающего устройства (т.1 л.д.76).
На основании постановления оперуполномоченного ОМВД РФ по Фурмановскому району Свидетель №1 от 26 марта 2021 года (т.1 л.д.77) с целью фиксирования игорной деятельности в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 26 марта 2021 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент».
Согласно Акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 26 марта 2021 года, с целью фиксации незаконной игорной деятельности 26 марта 2021 года в 07 часов 35 минут Свидетель №1 направился в гостиницу «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, в помещение под номером <№> второго этажа. При входе Свидетель №1 был включен комплекс аудио-видео фиксации. В помещении находились игровые аппараты. На одном из них играл мужчина. Свидетель №1 совершил игру на одном из игровых аппаратов, внеся в купюроприемник купюру номиналом 500 рублей. Чтобы снять оставшиеся после игры денежные средства в сумме 401 рубль, он нажал на экране кнопку «получить деньги через центр выдачи», ввел свой номер телефона, на экране появился код и текст инструкции. Он сфотографировал экран и направился на первый этаж гостиницы, где находилась женщина, которая сообщила, что необходимо прийти вечером, так как она выдачей денежных средств не занимается. Он вышел из гостиницы и выключил средство аудио-видео фиксации. В тот же день в 16 часов 01 минуту проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» было возобновлено. Он включил средство аудио-видео фиксации и направился на первый этаж гостиницы «<данные изъяты>», где находилась Джавоян З.А. Он сообщил Джавоян З.А. свой номер телефона, Джавоян З.А. посмотрела информацию в своем телефоне и выдала ему 400 рублей. После этого он вышел из гостиницы «Три Льва» и выключил средство аудио-видео фиксации (т.1 л.д.78).
На основании постановления оперуполномоченного ОМВД РФ по Фурмановскому району Свидетель №1 от 28 марта 2021 года (т.1 л.д.79,80) с целью фиксации незаконной игорной деятельности, осуществляемой в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 28 марта 2021 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в котором в качестве покупателя был задействован Свидетель №2
Перед началом оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №2 были вручены денежные средства в сумме 100 рублей, а также технические средства для ведения записи, что отражено в соответствующих Актах (т.1 л.д.82,83-84,85).
Согласно Акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 28 марта 2021 года, 28 марта 2021 года в 17 часов 14 минут зафиксировано наличие в помещении <№> гостиницы «<данные изъяты>» 11-ти игровых аппаратов. В помещении двое мужчин играли в игровые автоматы. Свидетель №2 совершил игру на одном из игровых аппаратов, проиграв выданные ему 100 рублей (т.1 л.д.86). Технические средства, врученные Свидетель №2, изъяты у него по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия, видеозапись просмотрена, записана на DVD-R диск (т.1 л.д.87).
Оптические диски «DVD-R», содержащие видеофайлы с записями оперативно-розыскных мероприятий, а именно: «наблюдение», «оперативный эксперимент», «проверочные закупки», «опрос» осмотрены (т.3 л.д.11-24) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.25-26). Согласно протоколу осмотра дисков, содержание имеющихся на них видеофайлов соответствует содержанию соответствующих Актов оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «оперативный эксперимент», «проверочная закупка», «опрос», приведенных выше.
Согласно протоколу следственного эксперимента, 05 мая 2021 года следственный эксперимент проводится по адресу: <адрес>, в помещении кабинета <№>, расположенного на втором этаже. В кабинете вдоль стен располагаются 12 аппаратов в металлических корпусах, условно пронумерованные слева направо под номерами 1-12. Все аппараты имеют сенсорный экран, купюроприемники, технологические ниши для выдачи денег, личины для специальных ключей. На момент начала следственного эксперимента все аппараты находятся в закрытом и во включенном (рабочем) состоянии. На экранах аппаратов, условно обозначенных №№ 1-11, отображается набор групп изображений, букв, цифр, поля и кнопки с текстом: «баланс», «выбор игр», «снять деньги», «накопление 1», «накопление 2», «деноминация», «Bet», «Double», «Hold1», «Hold2», «Hold3», «Hold4», «Hold5», «Аuto», «Start», «bet/lines», «Linesbet», «credit». На экране аппарата, условно обозначенного № 12, на черном фоне отображен текст: «Выплачено 700», и кнопка с текстом «Назад».
Следственный эксперимент производится на аппарате, условно обозначенном <№>. Участвующим в следственном действии специалистом ФИО25 в купюроприемник внесены денежные средства – один билет Банка России достоинством 100 рублей с номером вС 0317351. Числовое значение поля «Баланс» стало равно «100». Специалистом совершена игра путем выбора ставки и нажатия на кнопку «Start», после чего происходила смена изображений на экране. При совпадении определенных групп изображений происходил выигрыш, при несовпадении – проигрыш, соответственно, баланс увеличивался или уменьшался на величину ставки. При значении баланса «57,00» после нажатии поля «снять деньги» на экране появляются кнопки с текстом: «снять деньги», «получить деньги через центр выплат», «вернуться в игру». После нажатия кнопки «снять деньги» появился текст с предложением ввести номер телефона, чтобы забрать выигрыш в центре выплат.
Специалистом ФИО25 проводилась описанная выше последовательность действий также на аппаратах, условно обозначенных номерами 2-12, в которые вносились денежные купюры достоинством 50 рублей с номерами: еч 2889857, вн 5305826, бМ 1466668, ан 0805667, ве 5339904, ЧН 6995731, вэ 3829611, вс 3436369, вт 4828063, ба 9868680, еч 6284427.
В аппарате, условно обозначенном № 6, после внесения 50 рублей и совершения игры было выиграно 100 рублей, была нажата кнопка «снять деньги», затем «забрать выигрыш», аппарат выдал денежные средства – купюру 100 рублей с номером: кГ 0670885, которая была оставлена на подоконнике в помещении.
Аппараты №№1-9,11,12 на момент проведения следственного эксперимента были подключены к сети «Интернет» с использованием сетевого кабеля (т.1 л.д.115-143).
В ходе осмотра места происшествия 05 мая 2021 года зафиксирована обстановка в офисе <№>, расположенный на втором этаже гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в данном помещении обнаружены и изъяты игровые аппараты №№ 1-12; карта памяти Micro-SDSP-32gb, денежная купюра достоинством 100 рублей номер: кГ <№> (т.1 л.д.98-112), изъятые предметы впоследствии осмотрены (т.3 л.д.80-99) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.100-104, т.8 л.д.37).
В ходе осмотра каждый игровой аппарат вскрывается, из каждого аппарата изымается накопитель на жестких магнитных дисках из компьютерного системного блока. Кроме того, в каждом из аппаратов в ходе осмотра обнаружены денежные средства.
При осмотре изъятой в ходе осмотра места происшествия карты памяти «MicroSD 32 Gb» установлено, что на ней содержатся скриншоты записей с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении, где расположены 12 устройств, похожих на платежные терминалы, а также люди, взаимодействующие с указанными аппаратами; записи датированы 30 апреля 2021 года и 01 мая 2021 года (т.3 л.д.11-24, 25-26).
В ходе обыска в нежилом помещении первого этажа гостиницы «<данные изъяты>» обнаружены и изъяты денежные купюры номиналом 200 рублей (1 штука), 500 рублей (4 штуки) и 50 рублей (39 штук), а также тетрадь в клетку с металлическим переплетом (т.2 л.д.142-149), которые осмотрены (т.2 л.д.162-166, т.8 л.д.32-36) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.167-169). При осмотре тетради установлено, что в ней содержатся рукописные записи о количестве и стоимости строительных материалов.
В ходе обыска в гараже на территории гостиницы «<данные изъяты>» изъяты 4 игровых аппарата, 4 купюроприемника (т.2 л.д.152-161), которые осмотрены (т.3 л.д.80-99) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.8 л.д.37). При осмотре игровых аппаратов из трех аппаратов изъяты накопители на жестких магнитных дисках из компьютерных системных блоков.
Из заключения компьютерной судебной экспертизы (т.3 л.д.43-76) следует, что в соответствии с положениями ГОСТ 27.002-2015 «Надежность в технике. Термины и определения», объекты (накопители), представленные на экспертизу, исправны. В памяти накопителей, представленных на экспертизу, воспроизведены экземпляры программного обеспечения:
HMД1: Microsoft Windows ХР Professional Russian, Adobe Flash Player ActiveX, AkelPad, WinRAR, 7-Zip, K-Lite Codec Pack, Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint 2007 File Formats Russian, Microsoft Office, Professional 2003 Russian, Microsoft Windows Internet Explorer, Mierosoft Windows Media Player, Foxit Phantom 1.0.2.1123, Touchscreen USB interface;
НМД2: Microsoft Windows 7 Ultimate Russian,Intel Processor Graphics, TouchScreen Driver, SlotSoft Robot;
НМДЗ: Microsoft Windows ХР Professional Russian, Adobe Flash Player ActiveX, AkelPad, WinRAR, Microsoft Windows Internet Explorer, Microsoft Windows Media Player, TouchScreen Driver, Touchscreen USB interface for 2000/XP, TouchSystems USB Tool, Multi-IO Drivers for Windows NT 4.0, Receipt Printer Driver 4.30,Universal Pointer Device Driver, USB Touchscreen, SlotSoft Robot;
НМД4: Microsoft Windows XP Professional Russian, Adobe Flash Player ActiveX, AkelPad, WinRAR, 7-Zip, K-Lite Codec Pack, Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint 2007 File Formats Russian, Microsoft Office Professional 2003 Russian, Microsoft Windows Internet Explorer, Microsoft Windows Media Player, Foxit Phantom 1.0.2.1123, TouchSystems USB Tool, NetMos Multi-IO Controller;
НМД5: Microsoft Windows XP Professional Russian, Adobe Flash Player ActiveX, AkelPad, WinRAR, 7-Zip, K-Lite Codec Pack, Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint 2007 File Formats Russian, Microsoft Office Professional 2003 Russian, Microsoft Windows Internet Explorer, Microsoft Windows Media Player, Foxit Phantom 1.0.2.1123, TouchSystems USB Tool, SlotSoft Robot;
НМД6: Microsoft Windows XP Professional Russian, Adobe Flash Player ActiveX, AkelPad, WinRAR, Microsoft Windows Internet Explorer, Microsoft Windows Media Player, RooX MegaFon Internet, TouchScreen Driver, Touchscreen USB interface for 2000/XP, TouchSystems USB Tool, Multi-IO Drivers for Windows NT 4.0, Receipt Printer Driver 4.30, SlotSoft Robot;
НМД7: Microsoft Windows XP Professional Russian, Adobe Flash Player ActiveX, AkelPad, WinRAR, 7-Zip, K-Lite Codec Pack, Microsoft Office Compatibility Pack for Word, Excel, and PowerPoint 2007 File Formats Russian, Microsoft Office Professional 2003 Russian, Microsoft Windows Internet Explorer, Microsoft Windows Media Player, Foxit Phantom 1.0.2.1123, Touchscreen USB interface, SlotSoft Robot;
НМД8: Microsoft Windows XP Professional Russian, Adobe Flash Player ActiveX, AkelPad, WinRAR, Microsoft Windows Internet Explorer, Microsoft Windows Media Player, RooX MegaFon Internet, TouchScreen Driver, Touchscreen USB interface for 2000/XP, TouchSystems USB Tool, Multi-IO Drivers for Windows NT 4.0, Receipt Printer Driver 4.30, SlotSoft Robot;
НМД9: экземпляров программного обеспечения не содержит;
НМД 10: Microsoft Windows XP Professional Russian, Adobe Flash Player ActiveX, AkelPad, WinRAR, Microsoft Windows Internet Explorer, Microsoft Windows Media Player, RooX MegaFon Internet, TouchScreen Driver, Touchscreen USB interface for 2000/XP, TouchSystems USB Tool, Multi-IO Drivers for Windows NT 4.0, Receipt Printer Driver 4.30, SlotSoft Robot;
НМД11: Microsoft Windows 7 Ultimate Russian, Adobe Flash Player 32 NPAPI, Adobe Flash Player 32 PPAPI, Adobe Flash Player ActiveX, Microsoft. NET Framework 4.7.2, Microsoft. NET Framework 4.7.2 (Русский), RooX MegaFon Internet, TouchScreen Driver, SlotSoft Robot;
НМД 12: Microsoft Windows XP Professional Russian, Adobe Flash Player ActiveX, DAEMON Tools, Google Chrome, Microsoft Windows Internet Explorer, Team Viewer 12, USB-модемБилайн, ZDServer, TouxhSistems USB Tool, SlotSoft Robot;
НМД 13: Microsoft Windows XP Professional Russian; Adobe Flash Player ActiveX, AkelPad, WinRAR, Microsoft Windows InteiJnet Explorer, Microsoft Windows; Media Player, TouchScreen Driver, Touchscreen USB interface for 2000/XP, TouchSystems USB Tool, Multi-IO Drivers for Windows NT 4.0, Receipt Printer Driver 4.30, SlotSoft Robot;
НМД 14: Microsoft Windows 7 Ultimate Russian, Intel Processor Graphics, TouchScreen Driver, RooX MegaFon Internet, SlotSoft Robot;
НМД15: Microsoft Windows XP Professional Russian, Adobe Flash Player ActiveX, AkelPad, WinRAR, Microsoft Windows Internet Explorer, Microsoft Windows Media Player, TouchScreen Driver, Touchscreen USB interface for 2000/XP, TouchSystems USB Tool, Multi-IO Drivers for Windows NT 4.0, Receipt Printer Driver 4.30,SlotSoft Robot;
Программное обеспечение «SlotSoft.Robot» функционально предназначено для осуществления процесса с получением результата (выигрыша либо проигрыша), определяемого случайным образом. Сведения о временных параметрах функционирования экземпляров программного обеспечения «SlotSoft Robot», воспроизведенных в памяти накопителей, представленных на экспертизу, приведены в Таблице №5 исследовательской части заключения. При работе программного обеспечения «SlotSoft Robot» реализуется алгоритм работы, аналогичный алгоритму работы программ правообладателей «Игрософт» и «Novomatic AG», позиционированных правообладателями как «игровые». Программное обеспечение «SlotSoft Robot» является терминальным клиентом, работающим под управлением программного обеспечения сервера (узел сети интернет с IP-адресом «89.36.220.192») с внешним управлением состояния (узел сети интернет с IP-адресом «159.69.44.217» (URL «https://robot.slotsoft.net/»). Программное обеспечение «SlotSoft.Robot», экземпляры которого воспроизведены в памяти исследуемых накопителей, содержат ресурсы, недоступные для проведения анализа. Анализ ресурсных файлов (формата «.dat»), входящих в состав программного обеспечения, не представляется возможным, поскольку данные хранятся в зашифрованном виде, алгоритм шифрования не установлен. В памяти исследуемых накопителей имеются файлы, содержащие протоколы работы экземпляров программного обеспечения «SlotSoft.Robot» за период с 01.06.2020 года по 05.05.2021 года, и, в том числе, сведения о движении денежных средств. Сведения представлены в Таблице №6 исследовательской части заключения. Обнаруженные файлы, содержащие протоколы работы экземпляров программного обеспечения SlotSoft.Robot за период с 01.06.2020 года по 05.05.2021 года, приведены в электронном виде в Приложении к заключению эксперта на оптическом накопителе (тип DVD-R, однократной записи, запись без мультисессии, финализирована). Сведения о хэш-кодах (по алгоритму SHA1) указанных файлов приведены в файле "Хэш-коды.pdf".
Согласно заключению дополнительной компьютерной судебной экспертизы, программным обеспечением «SlotSoft.Robot» учет денежных средств (купюр), внесенных в кассеты диспенсера и изъятых из кассеты купюроприемника, не ведется. Ответить на вопрос «какое количество денежных средств было внесено в кассеты купюроприемника за период с 01.06.2020 года по 05.05.2021 года?» не представляется возможным, поскольку данные сведения программным обеспечением «SlotSoft.Robot» не фиксируются (т.5 л.д.31-46).
Из показаний эксперта Свидетель № 28 следует, чтоон состоит в должности эксперта АНО «ВОЭК». Им проводилась компьютерно-техническая судебная экспертиза, а также дополнительная компьютерно-техническая судебная экспертиза. Уточняет, что сумма внесенных и выданных денежных средств, отраженная в таблице № 6 заключения эксперта, была выведена из программного обеспечения, установленного на исследованных накопителях на магнитных дисках (НМД). Установленное программное обеспечение протоколирует сведения о каждой внесенной купюре в купюроприемник, в соответствии с чем сведения о внесенных денежных средствах за каждый день остаются в памяти указанного программного обеспечения. Сумма выданных денежных средств выведена аналогичным образом. Исследование проводилось за период с 01.06.2020 до 05.05.2021, и суммы денежных средств за каждый день складывались за указанный период. В итоге была выведена сумма, отраженная в таблице <№> указанного заключения эксперта.
Разница между суммами внесения и выдачи по каждому НМД следующая: НМД2 – 1699 200 рублей; НМД3 – 1583 000 рублей; НМД5 – 464 550 рублей; НМД6 – 834 900 рублей; НМД7 – 32 200 рублей; НМД8 – 1500 800 рублей; НМД10 – 334 450 рублей; НМД11 – 418 400 рублей; НМД12 – 1068 050 рублей; НМД13 – 75 600 рублей; НМД14 – 868 360 рублей; НМД15 – 1003 750 рублей. Общая разница сумм составляет 9883 260 рублей (показания оглашены на основании ст.281 ч.1 УПК РФ, т.8 л.д.22-26).
В ходе обыска по месту жительства Авдаляна Р.Р. и Джавоян З.А. по адресу: <адрес>, предметов, имеющих отношение к уголовному делу, не обнаружено (т.2 л.д.132-136)
В ходе выемки у Авдаляна Р.Р. изъяты мобильные телефоны iphone 12 promax и iphone8 + (т.2 л.д.234-237), которые осмотрены (т.2 л.д.238-246) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.247). В ходе осмотра телефонов участвующий в данном следственном действии обвиняемый Авдалян Р.Р. отказался назвать пароли от мобильных телефонов, в связи с чем получить доступ к содержащейся в телефонах информации не представилось возможным.
В ходе выемки у Джавоян З.А. изъят мобильный телефон Samsung (т.2 л.д.250-252), который осмотрен с участием Джавоян З.А. (т.3 л.д.1-9) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.10).
При осмотре телефона для его включения был использован графический ключ. В мессенджере Viber обнаружено исходящее сообщение в 14 часов 01 минуту 05 мая 2021 года: «Леха привет в гостинице ОМОН. Срочно сделай документы которые мы не могли найти. Срочно пожалуйста, Авдалян Р.Р. забрали в отдел».
Постановлениями начальника отделения в г.Фурманов УФСБ России по Ивановской области соответственно от 27 августа 2021 года и от 15 ноября 2021 года материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении Авдаляна Р.Р., в том числе два CD-R диска с записями его телефонных переговоров, рассекречены (т.2 л.д.174-175) и переданы в распоряжение органов предварительного расследования (т.2 л.д.172-173).
Оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Авдаляна Р.Р. проводилось на основании постановления Ивановского областного суда от 30 марта 2021 года (т.2 л.д.183-187).
Согласно справке по результатам оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Авдаляна Р.Р., последний вел с различными лицами переговоры относительно работы игрового оборудования и выдачи выигрышей (т.2 л.д.176-182, 188-197).
При осмотре представленных УФСБ РФ по Ивановской области двухоптических дисков «CD-R» установлено, что на них содержатся аудиофайлы телефонных переговоров Авдаляна Р.С. с различными абонентами. Содержание разговоров касается, в том числе функционирования игровых аппаратов и выдачи выигрышей (т.2 л.д.213-231, т.8 л.д.40-63). Указанные диски приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.232, т.8 л.д.64-65).
Согласно сведениям МИФНС №4 по Ивановской области, после смерти Авдаляна Р.У. в права наследства на 1/2 долю в объекте недвижимости – гостиница, расположенная по адресу: <адрес>, с 30 декабря 2020 года вступила Джавоян З.А. (т.1 л.д.26).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Джавоян З.Я. и Авдалян Р.У. являются собственником по 1/2 доли каждый земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.91-97).
На основании договора аренды, заключенного 11 января 2021 года между Джавоян З.А. и индивидуальным предпринимателем ФИО30, последний получает во временное пользование нежилое помещение по адресу: <адрес> (т.1 л.д.212-215), которое передает во временное пользование по договорам субаренды иным лицам (т.1 л.д.216-241).
Согласно договору пожертвования от 26 ноября 2021 года, Авдалян Р.Р. безвозмездно передал в Фурмановский детский дом имущество на сумму 48 8884 рубля (т.2 л.д.74-77).
В соответствии с договором пожертвования от 25 ноября 2021 года, Джавоян З.А. безвозмездно передала в Фурмановский детский дом имущество на сумму 51 290 рублей (т.2 л.д.108-111).
Оценив исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния (с учетом изменений, внесенных в обвинение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства) полностью доказанной, поскольку она нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, каждое из которых является допустимым, достоверным и относимым, а все они в совокупности – достаточными для вывода о доказанности имевшего место события преступления и виновности подсудимых в его совершении.
В судебном заседании установлено, что в нарушение положений статей 5 и 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А. совершили следующие действия:
- в период до 01 июня 2020 года в помещении кабинета <№> гостиницы «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, установили шесть игровых автоматов с программным обеспечением, которое функционирует как игровое с помощью неустановленного в ходе следствия удаленного сервера;
- в период до 31 января 2021 года в указанном выше помещении установили еще шесть игровых автоматов с программным обеспечением, которое функционирует как игровое с помощью неустановленного в ходе следствия удаленного сервера.
- в период с 01 июня 2020 года до 05 мая 2021 года проводили на установленных игровых автоматах азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Указанные обстоятельства не оспариваются подсудимыми и подтверждены иными материалами уголовного дела, а именно:
- материалами оперативно-розыскной деятельности, которые в соответствии с действующим законодательством рассекречены и переданы в распоряжение органов предварительного расследования, в том числе содержание телефонных разговоров Авдаляна Р.Р. и Джавоян З.А. относительно организации работы игровых автоматов и выдачи выигрышей;
- результатами осмотра места происшествия, в ходе которого в помещении <№> гостиницы «<данные изъяты>» были изъяты 12 игровых автоматов;
- заключением компьютерной судебной экспертизы, согласно которому в памяти 12-ти накопителей, представленных на экспертизу, изъятых из игровых автоматов, обнаруженных в гостинице «<данные изъяты>», воспроизведены экземпляры программного обеспечения «SlotSoft.Robot», функционально предназначенного для осуществления процесса с получением результата (выигрыша либо проигрыша), определяемого случайным образом;
- показаниями свидетелей, а также иными материалами уголовного дела.
Указанные действия были совершены Авдаляном Р.Р. и Джавоян З.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения прибыли. При этом для подсудимых было очевидно, что их действия являются противоправными, поскольку они были достоверно осведомлены о том, что Ивановская область не является игорной зоной, и организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г.Фурманов Ивановской области являются незаконными, что подтверждается показаниями подсудимых.
Преступление совершено подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору, поскольку они заранее, до начала выполнения объективной стороны преступления, договорились о совместном его совершении. Их действия носили не только совместный, но и согласованный характер. При этом Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А. распределили между собой роли в совершении преступления, а именно: Авдалян Р.Р. контролировал беспрерывную работу игрового оборудования, производил инкассацию игрового оборудования, а также осуществлял выдачу выигрышей; Джавоян З.А. осуществляла выдачу выигрышей, контролировала беспрерывную работу игрового оборудования в отсутствие Авдаляна Р.Р.
Преступление совершено подсудимыми с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая обеспечивала функционирование программного обеспечения «SlotSoft.Robot». Указанное обстоятельство подтверждается выводами компьютерной судебной экспертизы о том, что программное обеспечение «SlotSoft Robot» является терминальным клиентом, работающим под управлением программного обеспечения сервера (узел сети интернет с IP-адресом «89.36.220.192») с внешним управлением состояния (узел сети интернет с IP-адресом «159.69.44.217» (URL «https://robot.slotsoft.net/»).
Из обвинения подсудимым суд исключает указание на совершение преступления с использованием иных информационно-телекоммуникационных сетей, поскольку установлено, что преступление совершено лишь с использованием сети «Интернет».
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель на основании ст.246 ч.8 УПК РФ изменил обвинение Авдаляну Р.Р. и Джавоян З.А. в сторону смягчения путем переквалификации их действий с ч.3 ст.171.2 УК РФ на ч.2 ст.171.2 УК РФ в связи с исключением из юридической квалификации их действий квалифицирующего признака: действия, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере.
Суд соглашается с позицией прокурора, поскольку она является мотивированной, основанной на материалах уголовного дела и требованиях закона.
Как установлено в судебном заседании, игорная деятельность была организована подсудимыми таким образом, что игроки могли получать свои выигрыши не только в игровом автомате, но и наличными деньгами у Джавоян З.А. и Авдаляна Р.Р. Учет наличных денежных средств, которые выдавались игрокам в качестве выигрышей, не велся, сведения о размере таких выплат суду не представлены. Кроме того, в судебном заседании установлено, что сам Авдалян Р.Р. систематически играл на игровых автоматах и, имея доступ к инкассации автоматов, после проигрышей изымал свои деньги из аппаратов и использовал их для следующих игр. Учет этих денежных средств также не велся. Указанные обстоятельства имеют существенное значение для определения суммы дохода, который был получен подсудимыми от ведения игорной деятельности. Таким образом, определить достоверно сумму полученного подсудимыми дохода не представилось возможным.
В соответствии с положениями ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
С учетом изложенного, действия Авдаляна Р.Р. и Джавоян З.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.171.2 УК РФ, поскольку они совершили незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления и данные о личности каждого из виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.
Подсудимые совершили преступление средней тяжести.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Авдаляна Р.Р., суд признает:
- на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, что выразилось в даче показаний о роли Джавоян З.А. в совершении преступления;
- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном; участие в благотворительной деятельности (т.2 л.д.74-77).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельства, отягчающие наказание Джавоян З.А., отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Джавоян З.А., суд признает:
- на основании п.И ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что выразилось в участии в осмотре мобильного телефона и предоставлении пароля от него); а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, что выразилось в даче показаний о роли Авдаляна Р.Р. в совершении преступления;
- на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном; участие в благотворительной деятельности (т.2 л.д.108-111); наличие хронического заболевания у Джавоян З.А. и ее пожилой возраст (т.3 л.д.166).
С учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, данных о личности каждого из них, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания возможно в случае назначения Авдаляну Р.Р. и Джавоян З.А. наказания в виде штрафа. Предусмотренным ст.43 УК РФ целям назначения уголовного наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений этот вид наказания будет соответствовать в полной мере.
Установленные судом смягчающие обстоятельства в отношении каждого из подсудимых суд считает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ими преступления, что дает суду основания для применения при определении размера штрафа в отношении каждого из подсудимых положений ст.64 УК РФ.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденных, а также с учетом возможности получения осужденными дохода. При этом суд учитывает, что Авдалян Р.Р. находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству, а также иждивенцев не имеет; Джавоян З.А. имеет доход от управления гостиницей «<данные изъяты>», иждивенцев не имеет, имеет заболевание, пожилой возраст.
С учетом приведенных обстоятельств дела и данных о личности каждого из подсудимых суд определяет размер штрафа Авдаляну Р.Р. – 300000 рублей, Джавоян З.А. – 250000 рублей, с рассрочкой уплаты штрафа каждому из подсудимых равными частями ежемесячно на срок шесть месяцев.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности отсутствуют основания для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории тяжести преступления.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении каждого из подсудимых следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая на данной стадии судопроизводства сможет обеспечить его надлежащее поведение.
Гражданский иск не заявлен.
При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. При этом изъятые в помещении гостиницы «Три Льва» денежные средства подлежат конфискации на основании ст.104.1 ч.1 п.А УК РФ как полученные в результате совершения преступления, предусмотренногост.171.2 ч.2 УК РФ, что не оспаривается подсудимыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Авдалян Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 300000 (триста тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями ежемесячно на срок шесть месяцев.
Признать Джавоян З.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.2 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с рассрочкой выплаты равными частями ежемесячно на срок шесть месяцев.
Разъяснить осужденным, что они обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденные обязаны уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Авдалян Р.Р. и Джавоян З.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- телефон марки iphone 12 promax и телефон марки iphone8 + - оставить у Авдаляна Р.Р.;
- телефон марки SamsungSM-G950AD - оставить у Джавоян З.А.;
- хранящиеся в абонированной СУ СК России по Ивановской области банковской ячейке денежные купюры билетов Банка России:
- номиналом 500 (пятьсот) рублей, серия ЬХ <№>;
- номиналом 500 (пятьсот) рублей, серия ЬА <№>;
- номиналом 500 (пятьсот) рублей, серия СЭ <№>;
- номиналом 500 (пятьсот) рублей, серия ЭГ <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ТА <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вл <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вк <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия бо <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия би <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ва <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ЧИ <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вэ <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вм <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вэ <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вс <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия бн <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия бх <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия бс <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вк <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вг <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вп <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вь <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ХГ <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ЯА <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия бг <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ЭМ <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вч <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вх <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия бт <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вв <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ЧН <№>;
- номиналом 200 (двести) рублей, серия АА <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вп <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ЬЕ <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия бм <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия бм <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ет <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ЯХ <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вп <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ЯО <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия бк <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия бг <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия вл <№>;
- номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия ЯМ <№>
- конфисковать;
- хранящиеся в абонированной СУ СК России по Ивановской области банковской ячейке:
- денежную купюру - билет Банка России номиналом 100 рублей, серия кГ 0670885;
- денежные средства в виде билетов Банка России:
1) купюры по 100 рублей, в сумме 10 000 рублей;
2) купюры по 100 рублей, по 500 рублей, по 50 рублей, в общей сумме 5 700 рублей; купюры достоинством 50 рублей с номерами: ах 6095786, бх 4975778, вл 6255831, бл 0338271 в сумме 200 рублей;
3) купюры по 100 рублей, в общей сумме 2 900 рублей;
4) купюры по 100 рублей (72 штуки), 2 000 рублей (2 штуки), 1 000 рублей (1 штука), 500 рублей (3 штуки), 50 рублей (6 штук), в общей сумме 14 000 рублей; купюры достоинством 50 рублей с номерами: бз 88728<адрес>9; ВТ 38281<адрес>4; бк 73393<адрес>6 в сумме 300 рублей
5) купюры по 100 рублей, в общей сумме 2 100 рублей;
6) купюры по 100 рублей (35 штук), по 500 рублей (3 штуки), по 5 000 рублей (1 штука), по 50 рублей (1 штука), в общей сумме 10 050 рублей; купюра достоинством 50 рублей номер: бм 1466668;
7) купюры по 100 рублей, в общей сумме 5 500 рублей;
8) купюры по 100 рублей (38 штук), по 1 000 рублей (2 штуки), по 50 рублей (2 штуки), в общей сумме 5 900 рублей; купюры достоинством 50 рублей с номерами: СЬ 47100<адрес>3 в сумме 100 рублей
9) купюры по 100 рублей, в общей сумме 3 800 рублей;
10) купюры по 100 рублей (47 штук), по 500 рублей (2 штуки), по 2 000 рублей (1 штука), по 50 рублей (6 штук), в общей сумме 8 000 рублей; купюры достоинством 50 рублей с номерами: ВЬ 04405<адрес>6; бг 73755<адрес>8; ВС 34363<адрес>8;
11) купюры достоинством по 100 рублей (98 штук), в общей сумме 9 800 рублей;
12) купюра достоинством 50 рублей с номером ба 9868680;
13) купюра достоинством 100 рублей;
14) купюры достоинством 100 рублей (71 штука), 500 рублей (2 штуки), 1 000 рублей (1 штука), 2 000 рублей (1 штука), 50 рублей (2 штуки), в общей сумме 11 200 рублей; купюры достоинством 50 рублей с номерами: ВП 16516<адрес>7;
15) купюры достоинством 100 рублей (100 штук), в общей сумме 10 000 рублей;
16) купюры достоинством 100 рублей (2 штуки), 500 рублей (1 штука), 50 рублей (1 штука), в общей сумме 750 рублей; купюра достоинством 50 рублей с номером ан 0805667;
17) купюры достоинством 100 рублей (90 штук), в общей сумме 9 000 рублей;
18) купюры достоинством по 100 рублей (10 штук), 200 рублей (1 штука), 50 рублей (2 штуки), в общей сумме 1 300 рублей; купюры достоинством 50 рублей с номерами: ве 53399<адрес>8;
19) купюры достоинством по 100 рублей (90 штук), в общей сумме 9 000 рублей;
20) купюра достоинством 50 рублей, номер: ЧН 6995731;
21) купюры достоинством по 100 рублей (95 штук), в общей сумме 9 500 рублей, две купюры достоинством по 100 рублей,
22) купюры достоинством по 100 рублей (3 штуки), 50 рублей (1 штука), в общей сумме 350 рублей; купюра достоинством 50 рублей номер ВЭ 3829611;
23) купюры достоинством по 100 рублей (89 штук), в общей сумме 8 900 рублей;
24) купюры достоинством по 100 рублей (2 штуки), 50 рублей (1 штука), в общей сумме 250 рублей; купюра достоинством 50 рублей номер еч 2889857 -
- конфисковать;
- два «CD-R» диска №№ 25/548 и 25/549 - оставить в уголовном деле;
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Фурмановского МСО СУ СК России по Ивановской области DVD-R диски: «ОРМ Прослушивание телефонных переговоров»; «ОРМ Проверочная закупка»; «ОРМ Наблюдение»; «ОРМ Оперативный эксперимент; «ОРМ Проверочная закупка»; «ОРМ Опрос»; карту памяти «MicroSD 32 Gb» – уничтожить;
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Фурмановского МСО СУ СК России по Ивановской области:
- 15 накопителей на магнитных дисках
- 4 купюроприемника;
- устройство для выдачи купюр;
- элемент игрового аппарата (лучевая часть купюроприемника);
- тетрадь в клетку с металлическим переплетом
- уничтожить;
- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Фурмановскому району 16 игровых аппаратов – уничтожить.
Информация необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих их интересы - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.
Председательствующий ФИО 1