Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-426/2020 ~ М-259/2020 от 12.02.2020

Дело № 2-426/2020

УИД 16RS0041-01-2020-000397-85

решение

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года                 г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора Л.Н. Сулеймановой,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лениногорского городского прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования» к Хайрутдиновой С.Ш. о взыскании расходов за лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Лениногорский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице государственного учреждения – «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» обратился в суд с иском к Хайрутдиновой С.Ш. о взыскании расходов за лечение потерпевшего, в обоснование исковых требований, указано, что ДД.ММ.ГГГГ, Хайрутдинова С.Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к бывшему мужу ФИО, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью и сильной физической боли, используя нож в качестве оружия, нанесла им ФИО один удар в живот. В результате преступных действий Хайрутдиновой С.Ш. потерпевшему ФИО, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, причинено телесное повреждение в виде рубца, как следствие зажившей раны, проникающей в брюшную полость на передней поверхности брюшной стенки слева в верхней трети с повреждением печени, осложнившейся гемоперитонеумом (600 мл.), которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Указанные действия Хайрутдиновой С.Ш. <данные изъяты> квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хайрутдинова С.Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком в три года. Потерпевший ФИО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в хирургическом отделении <данные изъяты>». Общая стоимость стационарного лечения составила <данные изъяты> руб. Кроме того, бригадой скорой медицинской помощи была осуществлена транспортировка пациента из дома до приемного отделения <данные изъяты>», стоимость этих услуг составила <данные изъяты> руб. Также потерпевшему была оказана поликлиническая помощь ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., общая стоимость лечения составила <данные изъяты> руб. Указанное медицинское лечение потерпевшего было оказано в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования. Согласно актам экспертизы качества медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ все указанные в них повреждения находятся в причинно-следственной связи с нанесенными повреждениями.

Согласно информации государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО оказана медицинская помощь на общую сумму <данные изъяты> руб. Оказанная медицинская помощь была оплачена <данные изъяты> за счет средств обязательного медицинского страхования. Истец просит суд взыскать с Хайрутдиновой С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан» <данные изъяты> руб.

В судебном заседании старший помощник Лениногорского городского прокурора ФИО иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Хайрутдинова С.Ш. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ГАУЗ «Лениногорская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал удовлетворению исковых требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 31 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Хайрутдинова М.Ш. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком в три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком в три года. Из приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Хайрутдинова С.Ш., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к бывшему мужу ФИО, действуя умышлено, с целью причинения тяжкого вреда здоровью и сильной физической боли, используя нож в качестве оружия, нанесла им ФИО один удар в живот, в результате чего, потерпевшему ФИО, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, причинено телесное повреждение в виде рубца, как следствие зажившей раны, проникающей в брюшную полость на передней поверхности брюшной стенки слева в верхней трети с повреждением печени, осложнившейся гемоперитонеумом (600 мл), которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Из информации, предоставленной ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан следует, что оказанная медицинская помощь была оплачена <данные изъяты>» за счет средств обязательного медицинского страхования. Медицинская помощь оказана ФИО на общую сумму <данные изъяты> руб., из них: ДД.ММ.ГГГГ – была осуществлена транспортировка (скорая помощь) на сумму <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – лечение в стационарном отделении на сумму <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – оказана поликлиническая помощь на сумму <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 Федерального закона N 326-ФЗ территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: предъявляет в интересах застрахованного лица требования к страхователю, страховой медицинской организации и медицинской организации, в том числе в судебном порядке, связанные с защитой его прав и законных интересов в сфере обязательного медицинского страхования.

Следовательно, ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан», в чьих интересах прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда возмещения затраченных на лечение средств.

Учитывая, что оплата оказанной ФИО медицинской помощи осуществлена за счет средств <данные изъяты>» в общей сумме <данные изъяты> руб. в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком Хайрутдиновой С.Ш. преступления, суд приходит к выводу о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда здоровью ФИО ответчика Хайрутдиновой С.Ш. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с Хайрутдиновой С.Ш.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лениногорского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с Хайрутдиновой С.Ш. в пользу Российской Федерации в лице государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Татарстан расходы понесенные на лечение потерпевшего в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Хайрутдиновой С.Ш. в доход бюджета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: подпись И.Ф.Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна:

Судья

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2020 г.

Секретарь_______________________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.