Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2020 ~ М-229/2020 от 07.09.2020

Дело №2-253/1-2020

32RS0018-01-2020-000631-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Красная Гора 07 октября 2020 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Сидорова Р.Н.,

при секретаре – Ганжур Ж.Н.,

ответчика - Пронькина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Пронькина И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в Красногорский райсуд с указанным исковым заявлением к Пронькина И.В.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Пронькина И.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Пронькина И.В. денежные средства в сумме 100 000 руб. Срок возврата кредита был определен – до востренбования. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному договору составила 136931 руб. 12 коп. Из которых: просроченный основной долг – 99599 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 37331 руб. 35 коп. В связи с чем, истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Пронькина И.В. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности, а также уплаченную госпошлину.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, предоставил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Пронькина И.В. пояснила суду, что она заключала договор кредитования в августе 2019 г. О том, что по договору сложилась задолженность ей известно, но вносить необходимые денежные средства она не в состоянии, так как ее финансовое положение не позволяет этого делать.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Пронькина И.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Пронькина И.В. денежные средства в сумме 100 000 руб. Срок возврата кредита был определен – до востренбования.

Из ст.811 ГК РФ следует, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Пронькина И.В. по указанному договору кредитования составила 136931 руб. 12 коп. Из которых: просроченный основной долг – 99599 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 37331 руб. 35 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по своевременной уплате денежных средств по договору кредитования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №, истцом при подаче иска, была уплачена государственная пошлина в размере 3938 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО КБ «Восточный» с Пронькина И.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Пронькина И.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 136931 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг – 99599 руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 37331 руб. 35 коп.

Взыскать с Пронькина И.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3938 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Красногорский районный суд.

Судья:     Сидоров Р.Н.