Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2317/2022 от 21.07.2022

Новгородский районный суд Новгородской области

173002, гор. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15.

_______________________________________________________________________

Дело № 5-2317/22

УИД 53RS0022-01-2022-007151-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 июля 2022 года           гор. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области, в составе председательствующего судьи Рыцаревой А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Захарова Г.В., <данные изъяты>

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

18 июля 2022 года начальником ОИАЗ УМВД России по гор. Великий Новгород И.В.Инкуевой в отношении Захарова Г.В. составлен протокол № 239995/1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Захаров Г.В. обстоятельства привлечения к ответственности не оспаривал.

Потерпевшая Горбунова Е.Г. в судебное заседание не явилась, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела следует, что 30 июня 2022 года в 15 час. 01 мин. Захаров Г.В., нарушая общественный порядок, напротив дома <адрес> кидал камнями в закрепленный на рекламной конструкции баннер с изображением георгиевской лентой буквы «Z» и надписью « Своих не бросаем», принадлежащей ФИО1 На неоднократные замечания проходящего мимо ФИО2 прекратить противоправные действия и не портить чужое имущество, выражался нецензурной бранью, продолжил бросать камни в баннер, повредив его.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № 239995/1 от 18 июля 2022 года; рапортом оперативного дежурного д/ч ОП-2 УМВД России по гор. Великому Новгороду от 30 июня 2022 года, которым зафиксировано обращение гражданина о том, что молодой человек напротив дома <адрес> кидает камни в баннер; рапортом инспектора П.А.Юрасовой; объяснениями ФИО2 из которых следует, что 30 июня 2022 года, проходя мимо дома <адрес> он увидел мужчину, который бросал камни в баннер с изображением георгиевской лентой буквы «Z» и надписью «Своих не бросаем», выражался нецензурной лексикой, на замечания не реагировал, представился, как Захаров Г.В.; видеозаписью, из которой следует, что Захаров Г.В. ведет себя агрессивно, бросает камни в рекламную конструкцию, на котором закреплен баннер с изображением георгиевской лентой буквы «Z» и надписью «Своих не бросаем», в результате действий Захарова баннер поврежден и имеет прорывы; договором от 30 мая 2022 года, заключенным между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1. о предоставлении последней конструкции для размещения по адресу: гор. <адрес> баннера и его монтажа; объяснениями ФИО1 и Захарова Г.В., из которых следует, что они не знакомы.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что Захаровым Г.В. совершено мелкое хулиганство.

На основании протокола №1269 от 30 июня 2022 года Захаров Г.В. был задержан в 19 час. 30 мин. 30 июня 2022 года, освобожден в 11 час. 20 мин. 1 июля 2022 года.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Захаровым, судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины.

Обстоятельств, на основании ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, повлекшее причинение ущерба чужому имуществу, их публичный характер, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Захарову Г.В. наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Захарова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Захарова Г.В. в период с 19 час. 30 мин. 30 июня 2022 года по 11 час. 20 мин. 1 июля 2022 года. Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 27 июля 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья                      Рыцарева А.И.