Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-9767/2023 ~ М-5823/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-9767/2023

УИД 35RS0010-01-2023-007321-26

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                               31 августа 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Бахарева Е.Е., рассмотрев заявление Гаджиева Магомеда Ахмедовича о принятии мер по обеспечению иска,

установил:

Гаджиев М.А. обратился в суд с иском к Видрашку А.И. о взыскании ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 72 713 рублей 38 копеек, расходы на оценку 12 000 рублей, юридические услуги в размере 10 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины.

Одновременно с этим, Гаджиев М.А. просил принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие Видрашку А.И. в пределах заявленных исковых требований.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.

             Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу части 3 статьи 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, лицо, обращающееся с заявлением об обеспечении иска, должно доказать необходимость применения обеспечительных мер в соответствии со статьей 139 ГПК РФ, а именно, указать суду конкретную причину, по которой в будущем может быть затруднено или невозможно исполнение решения суда.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.

Таким образом, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Исходя из вышеуказанного, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Бремя доказывания фактов, свидетельствующих о необходимости применения мер обеспечения иска, возлагается на заявителя.

Решая вопрос о принятии обеспечительных мер, суд рассматривает то обоснование затруднительности или невозможности последующего исполнения судебного акта, на которое ссылается заявитель. Вместе с тем, в заявлении данного обоснования не содержится. Заявителем в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер по иску не приведено доводов и не представлено доказательств объективной необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом в заявлении о принятии обеспечительных мер не указаны обстоятельства, свидетельствующие о существовании реальной или потенциальной угрозы неисполнения решения суда, связанной с действиями ответчика, отсутствуют ссылки на конкретные доказательства предпринимаемых ответчиком мер, которые бы повлияли на рассматриваемое судом дело.

Истцом Гаджиевым М.А. не представлено доказательств неплатежеспособности ответчика Видрашку А.И., либо доказательства совершенных ответчиком операций по отчуждению имущества, смене счетов, проведения процедуры банкротства.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для применения указанных заявителем обеспечительных мер, считает необходимым отказать Гаджиеву М.А. в удовлетворении заявления.

        Руководствуясь ст.ст. 139-142 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Гаджиева М. А. о принятии мер по обеспечению иска, отказать.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                 Е.Е. Бахарева