Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3155/2023 от 16.03.2023

2-3155/2023

44RS0<№ обезличен>-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки <адрес>                                         15 мая 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Ефремовой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" в лице Центрального филиала АО "СОГАЗ" к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по выплате страховой премии, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили договор страхования № 1814-45 IР 5097 в простой письменной форме на срок с <дата> по <дата>.

            Как указал истец, по данному договору срок оплаты очередного страхового взноса в сумме <данные изъяты>. истек <дата>. Однако, в установленный срок страховой взнос ответчиком оплачен не был, в связи с чем, нарушены условия договора страхования.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор № 1814-45 IР 5097 от <дата> с ФИО1 с даты, указанной в уведомлении о расторжении <дата>, взыскать задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>., взыскать уплаченную государственную пошлину: за требование имущественного характера, подлежащего оценке в размере <данные изъяты>. и за требование неимущественного характера, не подлежащего оценке в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой.

При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор страхования № <№ обезличен> в простой письменной форме, по условиям которого, страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с п. 2.4 Договора, уплачиваются страхователем по графику. Согласно графика страхования сумма должна быть уплачена не позднее 27 апреля каждого года. <дата> ответчиком должна быть уплачена страховая премия в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключённого договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключённых договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Согласно условиям договора, размер страховой премии, которую страхователь обязуется выплачивать в рассрочку путём безналичного перечисления денежных средств на счёт страховщика, в сроки определённые настоящим договором, на каждый период страхования установлен условиями договора страхования.

<дата> АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление и соглашение о досрочном расторжении договора <№ обезличен> от <дата>, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, а также требование о погашении задолженности за период, в течение которого АО «СОГАЗ» несло ответственность по договору, однако ответа от ответчика не последовало.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Суд, учитывая вышеизложенное, считает, что допущенное ответчиком нарушение условий договора страхования является существенным и достаточным основанием для расторжения договора страхования <№ обезличен> заключённого <дата> между АО «СОГАЗ » и ФИО1

Кроме того, согласно Акту расчета страховой премии, подлежащей уплате ответчиком при досрочном прекращении действий договора страхования, задолженность по взносам за период действия до даты, указанной в уведомлении о расторжении от <дата>, подлежащая оплате страхователем, составила <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                Таким образом, учитывая, что требования истца удовлетворены судом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная госпошлина за требование имущественного характера, подлежащего оценке в размере <данные изъяты>., за требование неимущественного характера, не подлежащего оценке в размере <данные изъяты>

            При таких данных, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" – удовлетворить.

Расторгнуть договор <№ обезличен> от <дата> с ФИО1 с даты, указанной в уведомлении о расторжении - <дата>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное решение изготовлено <дата>.

    Судья: