Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2024 (2-1583/2023;) ~ М-854/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-37/2024

УИД 76RS0017-01-2023-000983-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2024 года г.Ярославль

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветковой Н.В., Цветкова А.О. к Мороз С.С. о признании утратившей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании исполнить условия договора купли-продажи

у с т а н о в и л :

Цветков О.Ю., Цветкова Н.В. обратилась в суд с иском к Мороз С.С., в котором просили:

- признать Мороз С.С. утратившей право пользования индивидуальным жилым домом с кадастровым номером №, площадью 137,3 кв.м., по адресу: <адрес>,

- снять Мороз С.С. с регистрационного учета по данному адресу,

- выселить Мороз С.С. из вышеуказанного жилого дома,

- возложить на Мороз С.С. обязанность исполнить условия договора купли-продажи жилого дома от 29.07.2022, передав жилой дом и земельные участки по акту приема-передачи, свободным от регистрации, проживания и имущества.

Определением суда от 04.09.2023 производство по делу было приостановлено в связи со смертью Ц.О. ДД.ММ.ГГГГ до определения правопреемника.

Определением от 25.01.2024 производство по делу возобновлено, истец Ц.О. заменен на Цветкову Н.В., Цветкова А.О.

    Дело назначалось к слушанию на 14.02.2024, 06.03.2024.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении исковых требований Цветковой Н.В., Цветкова А.О. без рассмотрения.

Истцы Цветкова Н.В., Цветков А.О. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, о дне слушания дела извещены заранее.

Представитель ответчика Мороз С.С. по доверенности Цымляков А.А. пояснил, что оставляет решение вопроса по оставлению иска без рассмотрения на усмотрение суда.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заранее.

    Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, мнение прокурора, полагавшего возможным оставить иск без рассмотрения, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела истцы Цветкова Н.В., Цветков А.О., извещенные надлежащим образом, дважды не явились в судебное заседание. Каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направили.

    Таким образом, исковое заявление Цветковой Н.В.. Цветкова А.О. с учетом абз.8 ст.222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление Цветковой Н.В., паспорт №, Цветкова А.О., паспорт №, к Мороз С.С., паспорт №, о признании утратившей право пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета, выселении, обязании исполнить условия договора купли-продажи, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.М.Хахина