Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> УР ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в Завьяловский районный суд УР с вышеуказанными требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебные заседания, назначенные на 21 сентября и ДД.ММ.ГГГГ стороны надлежащим образом извещены, не явились, явку своего представителя не обеспечили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представила.
При таких обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие сторон, при этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Д.В. Орлов