Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2021 ~ М-694/2021 от 15.10.2021

Дело № 2-702/2021

51RS0017-01-2021-001598-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года п. Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Игумновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Филипповой Е.В. и Филиппову Д.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту - АО «МЭС») обратилось в суд с иском к Филипповой Е.В., Филиппову Д.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование иска указано, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного <адрес>. Долевыми собственниками <адрес> являются Филиппова Е.В. (1/2 доли в праве собственности) и Филиппов Д.И. (1/2 доли в праве собственности).

Задолженность за коммунальные услуги отопление и подогрев воды образовалась за период с 01.12.2018 по 28.02.2021 и составляет 121529 рубль 60 копеек.

В течение вышеуказанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей.

05.08.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области по заявлениям АО «МЭС» были вынесены судебные приказы № 2-2449/2021 и № 2-2450/2021 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с Филипповой Е.В. и Филиппова Д.И.

23.08.2021 в связи с поступлением возражений от должников судебные приказы определением мирового судьи отменены.

Ссылаясь на положения статей 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктов 6, 7 и 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, статей 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Филипповой Е.В. 1/2 задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2018 по 28.02.2021 в размере 60764 рубля 80 копеек, с Филиппова Д.И. 1/2 задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с 01.12.2018 по 28.02.2021 в размере 60764 рубля 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4017 рублей 08 копеек.

Ответчиками Филипповой Е.В. и Филипповым Д.И. письменных возражений на иск не представлено.

Представитель истца АО «МЭС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещен о времени и месте его проведения, в иске просил рассмотреть дело без его участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

Ответчик Филиппова Е.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик Филиппов Д.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, судебные повестки дважды возвращены в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также обозрев гражданские дела № 2-2449/2021 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение с Филипповой Е.В., № 2-2450/2021 по заявлению АО «МЭС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение с Филиппова Д.И. суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В судебном заседании установлено, что долевыми собственниками жилого помещения – <адрес> в период с 26.04.2012 по настоящее время являются Филиппова Е.В. 1/2 доли в праве собственности и Филиппов Д.И. 1/2 доли в праве собственности. Данное обстоятельство не оспорено ответчиками и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 31-32).

Из справки формы № 9 (архивная), предоставленной 29.10.2021 по запросу суда МБУ «МФЦ Печенгского муниципального округа» следует, что в <адрес> по настоящее время зарегистрированы с *.*.* по настоящее время Филиппова Е.В., с *.*.* по настоящее время Филиппов Д.И., с *.*.* по настоящее время Ф. (л.д. 44-45).

Согласно статьям 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «МЭС» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».

АО «Мурманэнергосбыт» в период с 01.12.2018 по 28.02.2021 предоставляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>. По данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг.

Указанные обстоятельства ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспорены.

Из выписки по лицевому счету потребителя следует, что ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.12.2018 по 28.02.2021 в размере 121 529 рублей 60 копеек (л.д.8).

Размер указанной задолженности, а также период её образования ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиками, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Истец в установленном законом порядке обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебных приказов, 05.08.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области были вынесены судебные приказы № 2-2449/2021 и № 2-2450/2021, которые были отменены по заявлениям должников определениями от 23.08.2021(л.д. 20, 21).

Как следует из информации, предоставленной по запросу суда из ОСП Печенгского района от 28.10.2021 (л.д. 41), исполнительное производство в отношении должников Филипповой Е.В., Филиппова Д.И. о принудительном взыскании в пользу АО «МЭС» денежных средств по судебным приказам № 2-2449/2021 и № 2-2450/2021 от 05.08.2021, выданным мировым судьёй судебного участка № 2 Печенгского судебного района Мурманской области по заявлению АО «МЭС» о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с Филипповой Е.В., Филиппова Д.И., не возбуждались, исполнительные документы в ОСП Печенгского района не регистрировались.

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что ответчики Филиппова Е.В., Филиппов Д.И. являются долевыми собственниками жилого помещения и потребителями коммунальных услуг, на которых законом возложена обязанность оплачивать предоставленные им коммунальные услуги, при этом ответчики не представили суду доказательств их оплаты, суд, руководствуясь приведёнными выше нормами права, приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, и производит взыскание с ответчиков имеющейся задолженности за период с 01.12.2018 по 28.02.2021 в размере 121529 рублей 60 копеек, пропорционально доле собственности в квартире по 60764 рубля 80 копеек с каждого.

Помимо этого, статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

К судебным расходам в соответствии со статьёй 88 того же Кодекса относится государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина платежными поручениями № от 09.07.2021, № от 09.07.2021, № от 05.10.2021 в общем размере 3630 рублей 59 копеек исходя из суммы исковых требований 121529 рублей 60 копеек.

С ответчиков Филипповой Е.В. и Филиппова Д.И. подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3630 рублей 59 копеек, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Филипповой Елене Васильевне и Филиппову Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Е.В., *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 1/2 доли задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и подогрев воды за период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2021 года в размере 60 764 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815 рублей 30 копеек, а всего 62580 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 10 копеек.

Взыскать с Филиппова Д.И., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 1/2 доли задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и подогрев воды за период с 01 декабря 2018 года по 28 февраля 2021 года в размере 60 764 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815 рублей 29 копеек, а всего 62580 (шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 09 копеек.

Ответчики вправе подать в Печенгский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Алимова