Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1418/2022 от 07.10.2022

Дело №12-1418/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Якутск 11 ноября 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Чистоедова Д.В. на постановление мирового судьи по судебному участку №59 г.Якутска от 26 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Вакарчук Сергея Васильевича,

У С Т А Н О В И Л:

26 сентября 2022 года постановлением мирового судьи по судебному участку №59 города Якутска Вакарчук С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Чистоедов Д.В. подал жалобу, указывая, что при составлении протокола об административном правонарушении Вакарчук С.В. не признавал вину. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить.

В судебном заседании защитник Чистоедов Д.В. жалобу поддержал, просил отменить постановление по указанным доводам.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Заслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, где указано, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

05 сентября 2022 года старшим инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Якутское» Беленковым Н.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Вакарчук С.В. по факту управления им ____ 2022 г. в 18 час. 12 мин. на ул. ____, транспортным средством марки «КАВЗ 4235-42» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения.

Актом 14 АО №068560 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.09.2022 г. установлено состояние алкогольного опьянения водителя Вакарчук С.В., которое было проведено с помощью технического средства ___, где результат составил ___ мг/л. С результатами освидетельствования Вакарчук С.В. согласился, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении и в акте освидетельствования.

Вина Вакарчук С.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); рапортом инспектора (л.д.8).

Доводы защитника Вакарчук С.В., указанные в жалобе о том, что не доверяет показаниям алкотестера, не могут повлечь отмену постановления, в акте освидетельствования указана дата поверки аппарата, Вакарчук С.В. согласился с результатами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Вакарчук С.В., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание назначено мировым судьей в пределах ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность правонарушителя.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №59 г.Якутска от 26 сентября 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Вакарчук Сергея Васильевича оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 – 30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А.Луковцев