Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3241/2023 ~ М-1542/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-3241/2023

УИД 24RS0032-01-2023-001975-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Окуневой Ирины Юрьевны, Гусева Романа Сергеевича, Гусева Ярослава Сергеевича в лице законного представителя Окуневой Ирины Юрьевны к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Окунева И.Ю., Гусев Р.С., Гусев Я.С. в лице законного представителя Окуневой И.Ю. обратились в суд с иском к к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан квартира по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО2, Гусева Р.С., Гусева Я.С. Однако ФИО2 25.07.2016 года умер, не составив завещания. При этом право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, вышеуказанное жилое помещение было учтено как нежилое с адресом: <адрес>, в связи с чем Департаментом муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска был подан иск о признании отсутствующими право собственности ФИО2, Гусева Р.С., Гусева Я.С. на спорную квартиру. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска в удовлетворении требований отказано, установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также квартира № № в доме № по ул. <адрес> в <адрес> – это один и тот же объект, а именно квартира, которая незаконно приобрела статус «нежилого». При этом, как установлено указанным решением суда, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании заявления, поданного представителем Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, 27.02.2019 года зарегистрировано в равных долях за ФИО2, Гусевым Р.С., Гусевым Я.С. Однако, поскольку право собственности на 1/3 доли в данном жилом помещении за ФИО2 зарегистрировано после его смерти, нотариусом при открытии наследства умершего наследникам отказано в его принятии в данной части. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят включить принадлежащую ФИО2 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после его смерти 25.07.2016 года, а также разделить указанную долю между истцами, являющимися наследниками первой очереди, и признать право собственности на квартиру в порядке наследования в следующих долях: за Окуневой И.Ю. – в размере 1/9 доли, за Гусевым Р.С. – в размере 4/9 доли (с учетом имеющейся 1/3 доли в праве собственности), за Гусевым Я.С. – в размере 4/9 доли (с учетом имеющейся 1/3 доли в праве собственности).

В судебное заседание истцы Окунева И.Ю., Гусев Я.С. в лице законного представителя Окуневой И.Ю., Гусев Р.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От Гусева Р.С. поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором истец также указывает, что поддерживает заявленные требования, просит суд их удовлетворить. Окунева И.Ю., действующая от своего имени и в качестве законного представителя Гусева Я.С., в судебное заседание обеспечила явку своего представителя Мячиковой Т.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Ленинского района г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела свое отсутствие не направлял.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Готина К.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в направленном в суд пояснении на исковое заявление просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поясняла, что в принятом итоговом судебном акте надлежит определенным законом образом указать сведения об объекте недвижимости, а также фамилии, имена и отчества лиц, за которыми регистрируется право собственности.

Третье лицо, нотариус Красноярского нотариального округа Плеханова В.В., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела свое отсутствие не направляла.

Поскольку участники судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, суд, учитывая мнение представителя истца Окуневой И.Ю., действующей также в качестве законного представителя истца Гусева Я.С., - Мячиковой Т.А., на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Окуневой И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.01.2006 года заключен брак, что подтверждается соответствующим свидетельством I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения браку мужу присвоена фамилия «ФИО17», жене – «Окунева».

Согласно свидетельству о рождении VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Гусев Р.С. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - Окунева И.Ю.

Согласно свидетельству о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Гусев Я.С. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - Окунева И.Ю.

Распоряжением Администрации Ленинского района г. Красноярска семье Окуневой И.Ю., состоящей из 4-х человек (Окуневой И.Ю., ФИО2, Гусева Р.С., Гусева Я.С.), предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 09.04.2012 года заключен договор социального найма между Окуневой И.Ю. и ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС».

На основании договора № 508 от 12.03.2015 года Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска указанное жилое помещение было передано в собственность граждан ФИО2, Гусева Р.С., Окуневой И.В., действующей от имени несовершеннолетнего Гусева Я.С.

24.07.2016 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2 – Окунева И.Ю., действующая от своего имени и в качестве законного представителя Гусева Я.С., а также Гусев Р.С. Однако, свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в спорном жилом помещении, принадлежащей умершему, нотариусом выдано не было, поскольку на момент открытия наследства право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Согласно выписке из ЕГРН государственная регистрация права была произведена только 27.02.2019 года.

При этом согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 (снят с регистрационного учета в связи со смертью), Окунева И.Ю., Гусев Р.С., Гусева Я.С., ФИО11 (снят с регистрационного учета в связи со смертью), ФИО12

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о включении принадлежащей ФИО2 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.07.2016 года, подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных истцами требований о разделе указанной 1/3 доли между наследниками первой очереди и признании за Окуневой И.Ю. право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признании за Гусевым Р.С. право собственности на 4/9 долю в праве собственности на квартиру и признании за Гусевым Я.С. право собственности на 4/9 долю в праве собственности вышеуказанную на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Окуневой Ирины Юрьевны, Гусева Романа Сергеевича, Гусева Ярослава Сергеевича в лице законного представителя Окуневой Ирины Юрьевны к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить принадлежащую ФИО2 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.07.2016 года.

Признать за Окуневой Ириной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Гусевым Романом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на 4/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за Гусевым Ярославом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты> право собственности на 4/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                            Л.В. Ковязина

Мотивированное решение составлено 27 июня 2023 года.