Решение по делу № 2-4878/2019 ~ М-4571/2019 от 09.04.2019

Дело № 2-4878/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                  Бережинской Е.Е.

при секретаре                                  Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Трофименко А.В, о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось с исковыми требованиями к Трофименко А.В, о взыскании задолженности в сумме 694 430,78 рублей, судебных расходов в размере 10 174,31 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Лето Банк" и Трофименко А.В, заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства                                  по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с решениями единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк". Сумма приобретенного права требования по договору № составила    697 430,78 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 387 049,12 рублей, задолженность по процентам в сумме                                        306 881,66 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 3 500,00 рублей. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Трофименко А.В, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по известному суду адресу, в суд возражения не направил.

Изучив материалы дела, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Лето Банк" и Трофименко А.В, заключен договор №, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых.

            Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были предоставлены Трофименко А.В,, что подтверждается выпиской со счета.

Так, согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Трофименко А.В, нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с решениями единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО "Лето Банк" и Трофименко А.В, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

            Сумма приобретенного права требования по договору № составила 697    430,78     рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме 387 049,12 рублей, задолженности по процентам в сумме 306 881,66 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 3 500,00 рублей.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств по оплате суммы кредита и начисленных на него процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма составляет 697 430,78     рублей. Расчет судом проверен и признан верным.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

В силу 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования                        ООО «Филберт» к Трофименко А.В, о взыскании денежных средств, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы понесенные истцом, а именно сумму государственной пошлины в размере 10 174,31 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к Трофименко А.В, о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. – удовлетворить.

Взыскать с Трофименко А.В, в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 697 430,78 руб. (Шестьсот девяносто семь тысяч четыреста тридцать рублей 78 копеек), которая состоит из: задолженности по кредиту в сумме 387 049,12 рублей, задолженности по процентам в сумме 306 881,66 рулей, задолженности по платежам, предусмотренным договором в сумме 3 500,00 рублей.

Взыскать с Трофименко А.В, в пользу ООО «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 174 (десять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 31 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение месяца.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 30.04.2019г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья:

Секретарь: