Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1976/2023 ~ М-1654/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-1976/2023

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2023-003170-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.12.2023                                        г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Д.,

с участием: истца Луценко В.А.,

представителя ответчика Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю Кравец Т.Г., по доверенности,

представителя ответчика администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края Герасимовой М.С., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Хабаровскому краю, администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Елабужского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Г, о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,

установил:

Л обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ года я приобрел у Г лодку «Прогресс 4» за <данные изъяты> рублей. Покупка состоялась в присутствии М. Истец передал денежные средства, а Г отдал лодку, расписку о приобретении лодки истец потерял. Приобретенная лодка была без стекла, навесного оборудования. Истец пользовался ею и приводил в надлежащее состояние, для того что бы зарегистрировать ее в соответствии с законом. Однако при обращении в Центр ГИМС (по Хабаровскому району) (Управление) главного управления МЧС России по Хабаровскому краю для регистрации лодки в устном порядке было разъяснено, что лодку не зарегистрируют, так как нужны документы, подтверждающие право собственности на нее. Однако предоставить данные документы истец не может так как бывший собственник лодки Г умер, наследников у него нет. Указанной лодкой истец пользовался на протяжении всего времени с момента приобретения, на сегодняшний день это шесть лет, считал лодку своей собственной. Ремонтировал ее, восстанавливал, следил за ее состоянием. В селе Елабуга знали, что это лодка истца. На основании изложенного, истец просит признать за ним, право собственности на маломерное судно лодку «Прогресс 4» в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец Л исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю Кравец Т.Г. в судебном заседании возражала против исковых требований по доводам изложенным в письменных возражениях. Полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права.

Представитель ответчика администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края Герасимова М.С. в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, пояснила, что администрация района не является стороной в данных правоотношениях, является ненадлежащим ответчиком.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Елабужского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, ответчик Г, представитель третьего лица Центра ГИМС (по Хабаровскому району) Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Представитель администрации просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно заключению специалиста АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» от ДД.ММ.ГГГГ
№ на исследование истцом было представлено маломерное моторное судно – лодка «Прогресс», на дату исследования заводом изготовителем не выпускается.

В соответствии со ст. 130, ч. 1 ст. 131 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов. Судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации, в том числе в реестре маломерных судов.

В соответствии с Правилами государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета, утвержденных приказом МЧС России от 27.07.2023 N 777, Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного приказом МЧС России от 15.08.2021 N 566, установлен порядок государственной регистрация маломерных судов.

В соответствии с пунктом 21 Административного регламента для государственной регистрации маломерного судна и (или) права собственности на маломерное судно заявитель представляет, в том числе, документ (документы), подтверждающие в соответствии с законодательством Российской Федерации наличие, возникновение, прекращение, переход прав на маломерное судно.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, вышеуказанное маломерное судно, было им приобретено у Г, в ДД.ММ.ГГГГ году за <данные изъяты> руб. Расписка о приобретении лодки утеряна.

Судом установлено, что Г умер ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края, по запросу суда, следует, что сведений о наличии записей актов: о регистрации брака, о расторжении брака, о рождении детей в отношении Г не имеется.

Согласно базе данных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Г не открывалось.

В соответствии с ответом на судебный запрос лица Центра ГИМС (по Хабаровскому району) Главного управления МЧС России по Хабаровскому краю, в отношении Г зарегистрированные и снятые с учета маломерные суда не значатся. В отношении Л зарегистрировано маломерное судно № «Без названия» (марка: «<данные изъяты> двигатель подвисной
№ (<данные изъяты>»), исключенные из реестра маломерные суда не значатся.

В исковом заявлении истцом указано на приобретение маломерного судна у Г, и в связи со смертью бывшего владельца и утерей расписки, просит признать за ним право собственности на указанное имущество в силу приобретательной давности.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследники Г в ходе судебного разбирательства не установлены.

Сведений об открытии наследственного дела после смерти Г в материалах дела не имеется.

Положениями ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Возможность обращения в суд в данном случае вытекает из ст.ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что в возникших спорных правоотношениях доказыванию подлежит - открытое, непрерывное и добросовестное владение спорным имуществом потенциальным приобретателем в течение 15 лет; получение во владение имущества при отсутствии препятствий к возникновению права собственности на него у истца и несение бремени его содержания с распоряжением как своим собственным; наличие (отсутствие) спора о субъективном гражданском праве (притязания либо оспаривание вещных прав).

В подтверждение указанных в исковом заявлении доводов истцом не представлены доказательства периода владения маломерным судном. Кроме того, указанная истцом дата приобретения маломерного судна у Г – в ДД.ММ.ГГГГ году, приходится на четыре года позднее даты смерти Г, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

Как следует из положений ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.

С учетом изложенного, суду не представлено доказательств обстоятельств приобретения лодки «Прогресс», владение ею добросовестно, открыто и непрерывно, как своим собственным недвижимым имуществом в течение установленного законом времени. Дата приобретения (начала владения) истцом не подтверждена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, в подтверждение обстоятельств указанных в исковом заявлении, отвечающих требованиям допустимости предусмотренных ст. 60 ГПК РФ.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Учитывая изложенное, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном, открытом и непрерывном владении как своим собственным указанным имуществом -маломерным моторным судном – лодкой «Прогресс» в течение установленного законом времени для недвижимого имущества в течение 15 лет, требования истца суд признает необоснованными, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.02.2024.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░