Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1587/2022 от 21.12.2022

УИД:    78RS0023-01-2022-011506-47                                21 декабря 2022 года

Дело № 5-1587/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

К.А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

К.А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут по адресу: <адрес> К.А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: в гипермаркете «Л» К.А.Ю. в присутствии <данные изъяты> и <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, в связи с тем, что К.А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные просьбы сотрудников гипермаркета «Л» и посетителей К.А.Ю. не реагировал и продолжил все вышеуказанные действия.

К.А.Ю. в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания вины, виновность К.А.Ю. в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что К.А.Ю. задержан в 17 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом УУП ГУУП № отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Н.А.И. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут по адресу: <адрес> К.А.Ю. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно: в гипермаркете «Л» К.А.Ю. в присутствии Г.Э.Ш. и Ш.В.А. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, в связи с тем, что К.А.Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные просьбы сотрудников гипермаркета «Л» и посетителей К.А.Ю. не реагировал и продолжил все вышеуказанные действия;

объяснениями Г.Э.Ш. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные просьбы сотрудников гипермаркета «Л» и посетителей не реагировал и продолжил все вышеуказанные действия;

объяснениями Ш.В.А. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут неизвестный мужчина выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные просьбы сотрудников гипермаркета Л» и посетителей не реагировал и продолжил все вышеуказанные действия;

сведениями СПО СК АС «Российский паспорт» на имя К.А.Ю.;

справкой о результатах проверки в ОСК на имя К.А.Ю. из которой следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение с назначением наказания в виде административного штрафа;

заявлением Ш.В.А. на имя начальника № отдела полиции, из которого следует, что он просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 25 находясь в помещении торгового комплекса ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников торгового зала и покупателей. На замечание сотрудников охраны не реагировал.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины Кулаковаа А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного К.А.Ю. правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Суд учитывает, что К.А.Ю. вину признал, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, вместе с тем, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, но должных выводов для себя не сделал, принимая во внимание недостаточное влияние ранее назначенного наказания в виде административного штрафа, учитывая характер совершенного правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

К.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания - с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                   И.А. Кабанова