Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6595/2022 ~ М-5445/2022 от 26.05.2022

УИД 11RS0001-01-2022-008379-47 Дело № 2-6595/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2022 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при помощнике судьи Горбатенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ТСЖ «Интер-Крутая» к Солдаткиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Интер-Крутая» обратилось в суд с иском к Солдаткиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Ответчик в письменном ходатайстве просила оставить иск без рассмотрения в виду непоступления от истца документов и неявки истца в судебное заседание по вторичному вызову.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с ч.1 ст.54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление ТСЖ «Интер-Крутая» в адрес суда и ответчика направлено ООО «...» (...). Доверенность, уполномачивающая ООО «...» на подачу искового заявления в суд от имени ТСЖ «Интер-Крутая», истцом не представлена.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В отсутствии у ООО «...» полномочий на предъявление в суд искового заявления от имени ТСЖ «Интер-Крутая», исковое заявление ТСЖ «Интер-Крутая» подлежит оставлению без рассмотрения.

При этом, оснований для оставления иска без рассмотрения по мотиву вторичной неявки представителя истца в суд не усматривается, поскольку в исковом заявлении представителем истца было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ТСЖ «Интер-Крутая» к Солдаткиной Наталье Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати рабочих дней.

Судья Губаева Д.Ф.