Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2021 от 22.04.2021

Дело № 1-89/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 августа 2021 года                    г. Архангельск

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Белой Н.Я.,

при помощнике Ляминой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Масловой М.Г.,

защитников - адвокатов Голуб И.М., Уткиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лишманова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                         <адрес>, гражданина России, со средним специальным образованием, военнообязанного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Лишманов А.В. виновен в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Лишманов А.В. в один из дней конца сентября 2020 года, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения, посредством сети «Интернет» оформил у неустановленного лица заказ на изготовление заведомо поддельного водительского удостоверения с целью его хранения и дальнейшего использования в качестве подлинного документа, оплатил заказ в сумме 10 000 рублей путем оставления денежных средств в своем почтовом ящике. После чего, в один из дней конца сентября 2020 года по месту своего проживания: <адрес>, получил от неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение с серийным номером № на имя Агафонова Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией, которое стал хранить при себе и по месту своего проживания.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного водительского удостоверения с серийным номером № на имя Агафонова Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с его - Лишманова А.В. фотографией, дающего право управления транспортным средством, 28 декабря 2020 года около 19 часов 45 минут при остановке управляемого им автомобиля марки «Луидор 3010GD», государственный регистрационный знак №, для проверки документов на стационарном посту - 84 (СП-84) 1215 км автодороги М8 Холмогоры, расположенном по адресу:                           <адрес>, достоверно зная, что находящееся при нем водительское удостоверение № является поддельным, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, использовал его, предъявив сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Архангельску под видом подлинного, желая избежать административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Лишмановым А.В. в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, из которых следует, что он, будучи лишенным в марте 2019 года права управления транспортными средствами на основании постановления мирового суди за совершение административного правонарушения, после того как водительское удостоверение было сдано в ГИБДД, в один из дней конца сентября 2020 года, просматривая объявления в сети «Интернет», решил приобрести водительское удостоверение с целью хранения и дальнейшего использования. Списавшись в мессенджере с неизвестным ему лицом по объявлению, сообщил тому о желании приобрести водительское удостоверение, на что неизвестный предложил выслать ему его (Лишманова А.В.) фотографию, которую он вклеит в другое водительское удостоверение, попросив за свои услуги 10 000 рублей. Он - Лишманов согласился и отправил в мессенджере неизвестному свою фотографию, при этом он - Лишманов А.В. понимал, что приобретет поддельное водительское удостоверение. Оставив аванс в размере 5 000 рублей в почтовом ящике по месту своего жительства, сообщил об этом в переписке неизвестному. На следующий день ему пришло видеосообщение от неизвестного с изготовленным для него - Лишманова водительским удостоверением, посмотрев которое он попросил передать это водительское удостоверение ему и оставил в своем почтовом ящике оставшуюся сумму - 5 000 рублей в счет оплаты заказа. Через некоторое время от неизвестного поступило сообщение о том, что водительское удостоверение с его - Лишманова фотографией помещено в его почтовый ящик. Он (Лишманов) забрал из своего почтового ящика водительское удостоверение № № на имя неизвестного ему Агафонова Г. Н., при этом фотография в водительском удостоверении была его - Лишманова. После приобретения поддельного водительского удостоверения, он - Лишманов стал хранить его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и при себе, при этом он управлял автомобилями, но сотрудники ГИБДД его не останавливали. 28 декабря 2020 года, управляя автомобилем марки «Луидор 3010GD», государственный регистрационный знак №, на территории <адрес> в районе 1215 км автодороги М-8 Холмогоры он был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов, и с целью избежать привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предъявил им заведомо поддельное водительское удостоверение № № на имя Агафонова Г.Н. с его - Лишманова А.В. фотографией. Однако сотрудники ГИБДД выявили подделку, в связи с чем он - Лишманов был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску для дальнейшего разбирательства. Свою вину в содеянном - в приобретении, хранении в целях использования и в использовании поддельного водительского удостоверения признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 40-44).

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом.

Согласно исследованным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 - старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску, 28 декабря 2020 года в период с 08.00 часов до 20.00 часов он совместно с инспектором Митягиным В.А. находился на смене на посту СП-84, расположенном на 1215 км автодороги М-8 Холмогоры. Во время несения службы был остановлен автомобиль марки «Луидор», государственный регистрационный знак №, и водитель предъявил водительское удостоверение серии № № на имя Агафонова Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией. При проверке документов по базе данных ФИС-М, было установлено, что фотографии разные, и что водительское удостоверение серии № № на имя Агафонова Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное 29 июля 2017 года, предъявил Лишманов А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем Лишманов А.В. сознался в том, что предъявленное им водительское удостоверение является поддельным, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Лишманов А.В. был доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Архангельску для дальнейшего разбирательства (л.д. 35-36).

Аналогичные сведения об обстоятельствах выявления предъявления водителем автомобиля марки «Луидор», государственный регистрационный знак №, Лишмановым А.В. водительского удостоверения серии № № на имя Агафонова Г.Н. с вклеенной фотографией Лишманова А.В. зафиксированы в рапорте старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Свидетель №1(л.д. 13).

В ходе осмотра места происшествия у Лишманова А.В. изъято водительское удостоверение серии № № на имя Агафонова Г. Н., которое осмотрено и приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д. 19-22, 28-32, 33, 34).

Согласно заключению судебной технико-криминалистической экспертизы                      № 1/0002 от 18 января 2021 года, изображения и реквизиты лицевой и оборотной сторон водительского удостоверения с серийным номером № на имя Агафонова Г. Н., выполнены полиграфическим способом офсетной печати с форм плоской печати, штрихи серийного номера на оборотной стороне удостоверения выполнены репрографическим способом электрофотографии с помощью цветного цифрового знакосинтезирующего печатного устройства. Водительское удостоверение с серийным номером № на имя Агафонова Г. Н. не соответствует требованиям, предъявляемым к изготовлению данного вида документов АО Гознак (л.д. 25-26).

Из справки ГИБДД УМВД России по г. Архангельску следует, что по данным электронной базы отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску по состоянию на 21 января 2021 года Лишманов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет действительное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 0216 070528 категории «ВСМ», которое изъято по протоколу 37АО № 001681 от 12 марта 2019 года сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области; водительское удостоверение 02 32 758993 принадлежит Агафонову Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 59).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Лишманова А.В. в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, доказанной.

Факт приобретения, хранения в целях использования и использования Лишмановым А.В. заведомо поддельного водительского удостоверения им не оспаривается и подтверждается его собственными признательными показаниями в ходе расследования, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, заключением судебной экспертизы, протоколами следственных действий и сомнений у суда не вызывает.

В ходе предварительного расследования Лишманов А.В. подробно излагал обстоятельства совершения преступления, точно указал место совершения преступления и последовательность совершенных с этой целью действий. Такая степень осведомленности свидетельствует о достоверности сообщенных Лишмановым А.В. сведений.

Все указанные доказательства являются полными, подробными, противоречий не имеют, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и относятся к существу предъявленного Лишманову А.В. обвинения, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований для оговора подсудимого свидетелем, равно как и для самооговора, судом не установлено.

Результаты проведенной по делу экспертизы сторонами не оспариваются. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, имеет четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

За содеянное Лишманов А.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Лишманов А.В. не судим (л.д. 49-51), в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 45-47, 48), официально не трудоустроен, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется в целом удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 54), на учетах у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоит (л.д. 52, 53).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лишманова А.В., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной - объяснения Лишманова А.В. (л.д. 16, 17-18,) данные до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщил обстоятельства приобретения поддельного водительского удостоверения, ранее неизвестные правоохранительным органам, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Лишмановым А.В. преступления, являющегося умышленным и направленного против порядка управления, а также данных о личности подсудимого, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, в период дознания активно способствовал установлению фактических обстоятельств расследуемого преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы с установлением соответствующих ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и его близких.

При этом, исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, освобождения от наказания, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст.ст. 97, 102 и 110 УПК РФ избранная подсудимому мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - водительское удостоверение № на имя Агафонова Г.Н. - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения (л.д. 33, 34).

Как следует из материалов уголовного дела, на каждом из этапов уголовного судопроизводства подсудимому оказывалась юридическая помощь адвокатами, назначенными органом предварительного расследования и судом.

Из федерального бюджета за оказание Лишманову А.В. такой помощи в судебном заседании отдельными постановлениями выплачено 20 400 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что Лишманов А.В. от услуг адвокатов не отказывался, о своей имущественной несостоятельности не заявлял, находится в молодом, трудоспособном возрасте, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с Лишманова А.В. в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Лишманова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Лишманову А.В. на период данного срока следующие ограничения:

- не выезжать за пределы городского округа «<адрес>»;

- не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- возложить на Лишманова А.В. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: поддельное водительское удостоверение № на имя Агафонова Г.Н. - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Взыскать с Лишманова А. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ему юридической помощи по назначению, в размере 20 400 (Двадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                           Н.Я. Белая