Решение по делу № 1-121/2016 от 01.04.2016

К делу № 1-121/2016 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 18 мая 2016 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Переверзева А.Г.,

подсудимого Дорошенко В.В.,

его защитника Угрюмова А.Ю., представившего удостоверение № 4242 и ордер №551897,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Дорошенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Дорошенко В.В. незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения №43 по ул. Больничной ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, металлическую банку из-под кофе, с наркотическим средством растительного происхождения – марихуана, массой 24,8 гр., вплоть до 12.02.2016 года, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру.

12.02.2016 года, в период времени с 12 час. 30 мин. до 13 час. 29 мин., в ходе проведения осмотра места происшествия, в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения №43 по ул. Больничной ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, сотрудниками полиции ОМВД России по Каневскому району была обнаружена и изъята металлическая банка из-под кофе, с вышеуказанным наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта.

На предварительном судебном заседании подсудимым в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали. Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого и согласие его защитника, отсутствие возражений государственного обвинителя заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, судом не установлен, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого, который согласно общественно-бытовой характеристике по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с 2000 года с диагнозом: «синдром зависимости в результате сочетанного употребления алкоголя и каннабиноидов», иными сведениями характеризующими личность подсудимого, суд не располагает.

Оценивая совокупность изложенного, а также повышенную степень общественной опасности преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты исключительно в условиях изоляции подсудимого от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дорошенко В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 18 мая 2016 года.

Меру пресечения Дорошенко В.В. - заключение под стражей - оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Дорошенко В.В. под стражей с 16.05.2016 года по 17.05.2016 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 24,5 гр. марихуаны, бумажную бирку, металлическое сито - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Каневскому району –уничтожить; бумажную упаковку, внутри которой находится след пальца руки, оставленный безымянным пальцем правой руки Дорошенко В.В. на 1 отрезке светлой дактилоскопической пленки, дактилоскопическая карта с образцами следов пальцев рук Дорошенко В.В. – хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья