Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1610/2024 ~ М-1079/2024 от 04.06.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2024 года                                 г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:        Якуповой А.У,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1610/2024 по исковому заявлению Марченко М.В. к Рочеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство

У С Т А Н О В И Л:

Марченко М.В. обратилась в суд с иском к Рочеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование искового заявления истец указала, что 29.06.2018 года в <адрес> умер ее отец ФИО3, наследственное дело после смерти которого не открывалось, так как о наличии какого либо имущества после его смерти известно не было. В 2024 году ей из ПАО Сбербанк сообщили по телефону и попросили принести свидетельство о смерти отца для закрытия счетов, но счета закрыть не могут, так как на них остались денежные средства. Вторым наследником первой очереди является ее родной брат Рочев А.В., который на наследство не претендует и отказался в ее пользу. Больше наследников нет. На основании изложенного, просила восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство.

Истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представитель истца Кирьянова О.П., действующая на основании доверенности, в судбеном заседании на удовлетворении требований иска настаивала. Ответчик Рочев А.В., будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, направил в адрес суда нотариально удостоверенное заявление об отказе в причитающейся ему доли наследства после смерти его отца ФИО3 в пользу его сестры Марченко М.В.

Выслушав доводы участвующих в деле сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 <дата> года рождения, является дочерью ФИО3

Согласно справки о заключении брака № после заключения ею брака с ФИО7 <дата> в ОЗАГС <адрес>, ей присвоена фамилия ФИО9.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 <дата> в <адрес> умер.

Таким образом истец является дочерью наследодателя ФИО3, то есть наследником первой очереди. Другой наследник первой очереди Рочев А.В. отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истца. Иных наследников первой очереди нет.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что умерший наследодатель завещания после себя не оставил, следовательно, правопреемство в отношении его имущества происходит в порядке наследования по закону.

В статье 1113 ГК РФ определено, что наследство открывается смертью гражданина.

На основании статьи 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Статья 1112 ГК РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно    пояснения истца после смерти наследодателя у него остались счета в ПАО Сбербанк, о чем ей стало известно в 2024 года из телефонного сообщения банка, а поскольку ранее о наличии имущества у наследодателя известно не было, то и соответственно наследственное дело не заводилось..

Из буквального толкования статей 1116, 1141, 1142 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим наследниками в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, и п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну - ст. 1146 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что истец является единственным наследником умершего ФИО3 и вправе наследовать имущество умершего в порядке наследования первой очереди наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем, суд учитывает, что в силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в пунктах 40 и 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных истцом доказательств следует, что причины пропуска установленного законом срока на принятие наследства явились уважительными.

Согласно п. 3 ст. 1155 ГК РФ наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме того, суд учитывает, что какие-либо лица о самостоятельных правах на спорное имущество не заявили, второй наследник первой очереди отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу истца, отказ заверен нотариально.

Доказательств, опровергающих доводы истца об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства, в деле не имеется.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Марченко М.В. срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, ФИО14 <дата> года рождения, умершего <дата>, состоящего из денежных средств, находящихся на счетах Публичного акционерного общества Сбербанк со всеми причитающимися процентами.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий                             К.В. Лисиенков