Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4977/2022 ~ М-4610/2022 от 11.08.2022

дело № 2-4977/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-005915-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года

г.ПушкиноМосковская область

Пушкинский городской суд Московской области    в составе:

председательствующего судьи           Бляблиной Н.Н.,

при секретаре                                        Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 57 058 руб. 10 коп., состоящей из суммы основного долга 48 927 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом – 7 387 руб. 45 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1911 руб. 74 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО Сбербанк России с фио был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 83 000 руб. сроком на 60 мес. под 19,9 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условия договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами одиннадцатого числа месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 2 194 руб. 38 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по погашению кредита у ответчика образовалась задолженность, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 57 058 руб. 10 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 48 927 руб. 00 коп.;

- просроченные проценты – 7387 руб. 45 коп. Истец обратился к мировому судье судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, <дата> мировым судьей вынесен судебный приказа, который определением от <дата> отменен. В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.(л.д. 5об).

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, по правилам ст.113 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 421Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<дата> ПАО Сбербанк России с фио был заключен кредитный договор, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 83 000 руб. сроком на 60 мес. под 19,9 % годовых. (л.д. 33-35).

Согласно п. 6 индивидуальных условия договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2194 руб. 38 коп., количество платежей – 60, платежная дата – одиннадцатое число месяца.

Размер ежемесячного платежа составляет 2194 руб. 38 коп., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 2 306 руб. 97 коп. (л.д.35об-36).

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также графике платежей, являющимся приложением к договору.

Как следует из представленных истцом документов, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой за период с <дата> по <дата> (включительно) составил 57 058 руб. 10 коп., в том числе:

- просроченный основной долг – 48 927 руб. 00 коп.;

- просроченные проценты – 7 387 руб. 45 коп.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком его обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнены, с него подлежит взысканию заявленный размер суммы просроченного основного долга вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с фио, <дата> года рождения, уроженца <адрес> – фио, паспорт серия № №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк ИНН №, ОГРН №, сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 57 057 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 48 927 руб. 00 коп., проценты – 7 387 руб. 45 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1911 руб. 74 коп.

       Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

                                              Судья: