Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7334/2023 от 28.06.2023

УИД: 78RS0023-01-2022-000480-48

Дело № 2-7334/2023                               25 декабря 2023 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                 Васильевой И.Ю.,

при секретаре                                                                             Проничевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельника Ильи Владимировича к ООО «Ювента» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Мельник И.В. обратился в суд с данным иском, указав, что заключил с ООО «Ювента» Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был принят на работу в должности начальника склада.

ДД.ММ.ГГГГ истцу был закрыт доступ в офис компании, а ДД.ММ.ГГГГ запрещен вход на склад.

С 18.06.2020г. по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в очередном оплачиваемом отпуске. По возвращении из отпуска работник по-прежнему не был допущен в офис.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Мельник И.В. был уволен на основании пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ (за прогул с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Ссылаясь на то, что в трудовой книжке указано неверное основание увольнения; отсутствуют документы, которые бы свидетельствовали о допущенном прогуле; приказ составлен «задним числом»; подпись работника в приказе об увольнении сфальсифицирована работодателем; трудовая книжка выдана работнику лишь ДД.ММ.ГГГГ, истец просил восстановить срок для обращения в суд для защиты трудовых прав, признать увольнение незаконным и отменить приказ ООО «Ювента» об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ , изменить в трудовой книжке истца формулировку основания увольнения на «увольнение по собственному желанию», изменить дату увольнения на ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неполученный заработок (оплату вынужденного прогула) вследствие незаконного увольнения и невыдачи трудовой книжки в размере 116 590 руб. 50 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за незаконное пользование денежными средствами в размере 7 713 руб. 55 коп., по день фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате истцу неполученного заработка, судебные расходы на услуги представителя в размере 40 000 руб.

Истец Мельников И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Шпак А.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представитель ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, не явился и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, при этом им не представлено доказательств невозможности явки в судебные заседания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания, не представил суду каких-либо документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание по уважительным причинам, суд полагает возможным оставить исковое заявление Мельника Ильи Владимировича к ООО «Ювента» о защите трудовых прав без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144, абз.7 ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░

2-7334/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Мельник Илья Владимирович
Ответчики
ООО "Ювента"
Другие
Зайцев Артем Андреевич
Государственная инспекция труда в СПб
Суд
Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Васильева Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
frn--spb.sudrf.ru
28.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.07.2023Передача материалов судье
06.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
15.08.2023Судебное заседание
14.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Судебное заседание
25.12.2023Судебное заседание
23.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее