Дело № 2-2758/2023
УИД 61RS0019-01-2023-002535-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А.,
при помощнике судьи Якубовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях к ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области об устранении нарушений законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с исковым заявлением к ГУФСИН России по Ростовской области, ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области (далее также – исправительное учреждение) об устранении нарушений законодательства. В обоснование исковых требований указал, что Ростовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях была проведена соблюдения требований законодательства о материально-бытовом обеспечении осужденных, укомплектованности коммунально-бытовых объектов предметами мебели и инвентаря в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области.
Проверкой установлено, что исправительное учреждение, осуществляя исполнение наказания, не соблюдает требования уголовно-исполнительного законодательства в части обеспечения прав осужденных на материально-бытовое обеспечение. Так как в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области отсутствуют мебель, инвентарь и предметы хозяйственного обихода в количестве, соответствующем нормам, определенным Приказом ФСИН России от <дата> № «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (далее – Приказ ФСИН России №).
В нарушение ст. 99 УИК РФ, глав 1, 12 Приложения № к Приказу ФСИН России № «Нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы», в комнатах отдыха отрядов 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 отсутствуют репродукторы, столы однотумбовые; в комнатах длительных свиданий отсутствуют репродукторы, часы настенные, приборы для воды.
В связи с выявленными нарушениями, в адрес начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области было внесено представление <данные изъяты> от <дата>
По результатам представления исправительное учреждение направило заявки в ГУФСИН России по Ростовской области о выделении финансирования: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.
Вместе с тем, до настоящего времени вышеперечисленные заявки не исполнены, выявленные в ходе проверки нарушения не устранены.
С учетом уточненных исковых требований Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях просил суд обязать ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> в течение 12 месяцев с даты вступления в законную силу решения суда совершить следующие действия: в соответствии с требованиями ст. 99 УИК РФ и Приложения № к Приказу ФСИН России № в комнатах отдыха отрядов 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 установить столы однотумбовые; обеспечить комнаты длительных свиданий часами настенными и приборами для воды. Обязать ГУФСИН России по Ростовской области в течение шести месяцев с даты вступления в законную силу решения суда произвести финансирование или поставку предметов мебели и инвентаря для обеспечения комнат отдыха отрядов 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области столами однотумбовыми; комнат длительного свидания ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области часами настенными и приборами для воды.
В письменном отзыве на исковое заявление представитель ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, действующая на основании доверенности, Щипанова Е.С., повторяя доводы, изложенные в исковом заявлении указала, что для устранения выявленных Ростовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях нарушений исправительное учреждение неоднократно направляло заявки в ГУФСИН России по Ростовской области. Считала, что производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, так как требования об обеспечении комнат отдыха репродукторами были предметом рассмотрения в рамках гражданского дела №. Выразила несогласие со сроками исполнения решения суда, указанными в иске. Просила суд отказать в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Селиманжук С.Н., действующий на основании поручения Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчиков, действующая на основании доверенности, Щипанова Е.С. не отрицала, что нарушения действующего законодательства о материально-бытовом обеспечении осужденных, указанные в уточненном исковом заявлении в настоящее время не устранены. Направлена заявка в ГУФСИН России по Ростовской области о финансировании либо выделении мебели.
Изучив материалы дела, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
В соответствии со ст. 1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами.
Задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.
Cогласно ст. 8 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, дифференциации и индивидуализации исполнения наказаний, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.
В силу ч. 1 ст. 10 УИК РФ, Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.
При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 10 УИК РФ).
Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 99 УИК РФ).
На основании главы 2 Приложения № 2 к Приказу ФСИН России № 512, комнаты отдыха учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы должны быть, в том числе, обеспечены столом однотумбовым в количестве 1 штука; комнаты длительных свиданий учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы должны быть, в том числе, обеспечены часами настенными в количестве 1 штука, прибором для воды в количестве 1 штука.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Ростовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях была проведена соблюдения требований законодательства о материально-бытовом обеспечении осужденных, укомплектованности коммунально-бытовых объектов предметами мебели и инвентаря в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области.
В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение требований ст. 99 УИК РФ, глав 1, 12 Приложения № к Приказу ФСИН России №, в комнатах отдыха отрядов 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 отсутствуют репродукторы, столы однотумбовые; в комнатах длительных свиданий отсутствуют репродукторы, часы настенные, приборы для воды.
В связи с выявленными нарушениями, в адрес начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области было внесено представление № от <дата>.
По результатам рассмотрения представления начальник ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области Есауленко А.А. дал ответ от <дата>, в котором сообщил, что устранения выявленных в ходе проверки нарушений, исправительное учреждение направило в ГУФСИН России по Ростовской области заявки о выделении финансирования: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>.
В процессе рассмотрения дела установлено, что нарушения в части отсутствия в комнатах отдыха отрядов 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 и в комнатах длительных свиданий репродукторов устранены.
В связи с чем, Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях уточнил исковые требования.
Вместе с тем, иные нарушения требований законодательства о материально-бытовом обеспечении осужденных, укомплектованности коммунально-бытовых объектов предметами мебели и инвентаря в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области, выявленные в ходе проведенной что Ростовской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проверки, до настоящего не устранены. Данное обстоятельство представителем ответчиков в судебном заседании не оспаривалось.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих устранение нарушений требований законодательства о материально-бытовом обеспечении осужденных, не представлено, суд полагает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ ░░-14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ░░░ ░░-14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░-14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░ ░░-14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ░░░ ░░-14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░░ ░░-14 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ N 512 ░░ 27 ░░░░ 2006 ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░