Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3623/2019 ~ М-3366/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-3623/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2019 года                         город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

    председательствующего: Банниковой Ю.Б.,

    при секретаре: Сахаровой Е.С.,

    с участием представителя истца Бякиной Е.Н., представителя ответчика Бригаденко А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Бийскэнерго» к Коротких Елене Никитичне, Коротких Екатерине Анатольевне, Беспалову Сергею Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Бийскэнерго» обратился в суд с указанным иском к Коротких Е.Н., Коротких Е.А., Беспалову С.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за квартиру № по <адрес>, указывая, что ответчики, проживая в названной квартире, не в полном объеме оплачивали услуги за потребленную тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем возникла задолженность, в том числе по отоплению за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 31699,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 16313,92 руб.

Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг: по отоплению за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 31699,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 16313,92 руб.; пеню за просрочку оплат за отопление за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 13404,09 руб., за просрочку оплат за ГВС за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 4203,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины и по оплате услуг паспортной службы.

Представитель истца АО «Бийскэнерго» по доверенности Бякина Е.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что пеня начислена, в том числе, на задолженность, взысканную судебными постановлениями от 17.02.2014, 20.06.2016, 02.05.2017. Задолженность оплачивалась частями на протяжении длительного периода времени через службу судебных приставов, произведенные оплаты учтены при начислении пени. Начисления за ГВС ответчикам производились по нормативу, поскольку индивидуальный прибор учета в их квартире не установлен. Начисления за отопление производились по формуле №3 Правил представления коммунальных услуг.

Ответчики Коротких Е.Н., Коротких Е.А., Беспалов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще по адресу регистрации.

Представитель ответчика Коротких Е.Н. – Бригаденко А.А., действующий на основании доверенности, иск не признал, ссылаясь на недоказанность заявленных требований, на проживание Коротких Е.А. по иному адресу, и на невозможность проверки расчета, представленного истцом. Заявил о пропуске исковой давности по требованиям, заявленным истцом. Полагал, что необходимо исследовать показания общедомового прибора учета за спорный период для проверки правильности начислений, указанных в ведомости, представленной истцом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2, 5 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за горячую воду и тепловую энергию.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что право собственности на квартиру № по <адрес> в установленном порядке не зарегистрировано, и данная квартира не находится в муниципальной собственности (сообщение КГБУ «Алтайский центр недвижимости и государственной кадастровой оценки» – л.д.60, выписка из ЕГРН – л.д.79, сообщение жилищного отдела Администрации г. Бийска – л.д.75).

Как следует из ответа на запрос Администрации г. Бийска, названное жилое помещение предоставлено семье Коротких как члену ЖСК «Бия» (л.д.75). Из копии ордера от 08.08.2000 г. следует, что квартира представлено Коротких А.Н. и членам его семьи Коротких Е.Н., Коротких Е.А. (л.д.76).

Согласно поквартирной карточке на вышеуказанное жилое помещение, Коротких Е.Н. зарегистрирована в нем по месту жительства в качестве нанимателя, а Коротких Е.А., Беспалов С.А. – в качестве членов ее семьи (л.д.73).

На основании п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного или жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на занимаемое ими жилое помещение.

С учетом изложенного, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает подлежащими применению при рассмотрении данного дела со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и корреспондирующие нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 39, пункту 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

В силу положений ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, на основании указанных норм ответчики должны нести солидарную ответственность по обязательствам, связанным с оплатой предоставленных истцом услуг за указанную квартиру.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняли свои обязательства надлежащим образом в период с 01.04.2017 по 31.01.2019.

Так согласно ведомости по лицевому счету, открытому на <адрес> в <адрес> и произведенному истцом расчету, начисления за указанную квартиру составили по отоплению за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 – 31699,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 – 16313,92 руб. (л.д.25-27).

Правильность начислений, отраженных в ведомости, стороной ответчика не опровергнута; доводы представителя ответчика о необходимости исследования показаний общедомового прибора учета за спорный период для проверки правильности начислений, указанных в ведомости – отклоняются судом, поскольку ответчики на неправильность какого – либо показателя, отраженного в ведомости и использованного истцом для расчета, не ссылались, сумма задолженности за спорный период соответствует сумме помесячных начислений за горячую воду и отопление.

Произведенные ответчиками оплаты за указанный период представляют собой взыскания в рамках исполнительных производств по ранее состоявшимся решениям суда (сведения об оплатах – л.д.91-93, судебные постановления – л.д.107-111).

Следовательно, начисления в спорном периоде не оплачены ответчиками в полном объеме; данное обстоятельство стороной ответчиков не оспаривалось.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, установлено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Таким образом, сумма долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет денежное обязательство ответчиков перед истцом.

Соответственно, с ответчиков Коротких Е.Н., Коротких Е.А., Беспалова С.А. в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу АО «Бийскэнерго» сумма задолженности: по отоплению за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 31699,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 16313,92 руб.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец просит взыскать с ответчиков пеню за просрочку оплат за отопление за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 13404,09 руб., за просрочку оплат за ГВС за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 4203,82 руб., начисленную на спорную задолженность, а также на задолженность за периоды с 01.10.2012 г. по 31.03.2017 г., взысканную с ответчиков ранее вынесенными судебными постановлениями.

В частности заочным решением мирового судьи судебного участка №9 г. Бийска от 17.02.2014 г. с ответчиков взыскана задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2012 по 31.10.2013 в размере 23451,69 рублей (л.д.107); решением Бийского городского суда от 20.06.2016 г. задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению взыскана по 29.02.2016 (л.дл.108-110); судебным приказом от 02.07.2017, вынесенным мировым судьей судебного участка №9 г. Бийска, с ответчиков взыскана задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2016 по 31.03.2017 (л.д.111).

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства, учитывая продолжительное неисполнение ответчиками обязанности по внесению коммунальных платежей, судом не установлено.

Таким образом пеня за просрочку оплат за отопление за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 13404,09 руб., за просрочку оплат за ГВС за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 4203,82 руб., подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Доводы представителя ответчика о проживании Коротких Е.А. по иному адресу отклоняются судом, поскольку доказательств данного обстоятельства суду не представлено, как и доказательств обращения Коротких Е.А. за перерасчетом в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

Доводы представителя ответчика об истечении исковой давности по требованиям истца, являются несостоятельными, в силу следующего.

Так согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года.

Истец обратился в суд 08.02.2019, соответственно вправе требовать взыскания задолженности за трехлетний период до указанной даты, то есть задолженности, исчисленной начиная с 08.02.2016.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности, в том числе по уплате пени, исчисленной за период с 01.04.2017 по 31.01.2019, – то есть в пределах исковой давности.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом АО «Бийскэнерго» при обращении с иском в суд понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2168,63 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 722,87 руб. с каждого.

Оснований для взыскания с ответчиков расходов на услуги паспортной службы в сумме 30 руб.00 коп., у суда не имеется, поскольку платежный документ, подтверждающий несение истцом таких расходов, в материалы дела не представлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Коротких Елены Никитичны, Коротких Екатерины Анатольевны, Беспалова Сергея Александровича в пользу АО «Бийскэнерго» задолженность по отоплению за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 31699,15 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 16313,92 руб.; пеню за просрочку оплат за отопление за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 13404,09 руб., пеню за просрочку оплат за ГВС за период с 01.04.2017 по 31.01.2019 в сумме 4203,82 руб.

Взыскать с Коротких Елены Никитичны, Коротких Екатерины Анатольевны, Беспалова Сергея Александровича в пользу АО «Бийскэнерго» в возврат государственной пошлины 2168,63 руб., в равных долях, по 722,87 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме.

Судья Ю.Б. Банникова