Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-570/2024 от 18.03.2024

68MS0№-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

11 апреля 2024 г.                            г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старовойт Е.А.,

при помощнике судьи Миносуевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Ирины Викторовны к ООО МФК «Джой Мани» о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ООО МФК «Джой Мани» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Моршанского района Тамбовской области с иском к Королевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ от Королевой И.В. поступило встречное исковое заявление к ООО МФК «Джой Мани» о признании договора займа недействительным.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Моршанского района Тамбовской области мирового судьи судебного участка № 3 Моршанского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ встречное исковое заявление Королевой И.В. принято к производству суда, дело передано на рассмотрение по подсудности в Моршанский районный суд Тамбовской области.

ДД.ММ.ГГГГ от ООО МФК «Джой Мани» поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от исковых требований ООО МФК «Джой Мани» к Королевой И.В. о взыскании задолженности по договору займа. Производство по настоящему делу в указанной части прекращено.

Истица, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, дважды не явилась в судебное заседание.

Другие участники, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При изложенных обстоятельствах, у суда, в силу ст. 222 ГПК РФ, имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

    Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░