Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-146/2023 от 27.03.2023

        Материал №4/1-146/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023г.                                                          г.Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Томилиной Н.В.,

с участием

помощника прокурора г. Донского Казаковой Г.А.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Жаворонкова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Шульгина Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не судимого,

осужденного 08.06.2016 Ленинским районным судом Тульской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 06.04.2015,

установил:

осужденный Шульгин О.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> области, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный Шульгин О.В. не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление, согласно которому он отзывает свое ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, просит его не рассматривать.

Помощник прокурора г.Донского Казаковой Г.А. в судебном заседании просил производство по ходатайству прекратить в связи с отзывом осужденным своего ходатайства.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> области по доверенности Жаворонков Д.А. просил прекратить производство по ходатайству.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась в порядке ст.399 УПК РФ. Конверт возвращен в адрес суда без вручения адресату.

Суд с учетом положений ст.399 УПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство при имеющейся явке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ “О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания”, в случае отзыва осужденным ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает ему ходатайство. Если ходатайство отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения его по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству.

Поскольку осужденный Шульгин О.В., обратившийся в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отозвал его до начала рассмотрения его по существу, производство по нему подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

прекратить производство по ходатайству осужденного Шульгина Олега Владимировича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 08.06.2016 в связи с его отзывом осужденным.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, а прокурором апелляционного представления через Донской городской суд Тульской области.

Судья                                                                                                В.П. Почуева