дело № 2-382/2023
УИД № 29RS0020-01-2023-000744-74
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Карпогоры 07 декабря 2023 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Второй И.А.,
при секретаре судебного заседания Янковой М.Г.,
с участием истца Верещагиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Верещагиной О.В. к Фофановой В.А. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Верещагина О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Фофановой В.А. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, причиненного правонарушением.
В предварительном судебном заседании истец Верещагина О.В. обратилась к суду с заявлением об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, указав, что ответчиком Фофановой В.А. компенсирован моральный вред в заявленном в исковом заявлении размере.
Ответчик Фофанова В.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 08 ноября 2023 года, операция №***.
В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Так как производство по гражданскому делу прекращается вследствие отказа истца от заявленных требований, то уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату заявителю в сумме 210 руб. (в размере 70% от уплаченной).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 152, 173, абзацем 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
принять от истца Верещагиной О.В. (паспорт <...>) отказ от заявленных требований к Фофановой В.А. (паспорт <...>) о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Верещагиной О.В. к Фофановой В.А. о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Возвратить Верещагиной О.В. уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 08 ноября 2023 года, операция №***, в размере 210 (Двести десять) рублей 00 копеек.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.А. Вторая