№ 9-114/2024 (УИД 13RS0025-01-2024-000672-53)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 25 марта 2024 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Т.В.Щеголькова, рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Кузнецова Даниила Александровича к ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» о понуждении направить нотариусу уведомление об исключении из реестра уведомления о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Кузнецов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» о понуждении в течение 3-х дней с момента вступления решения в законную силу направить нотариусу уведомление об исключении из реестра уведомления о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG 2008 года выпуска, <..>, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Изучив исковое заявление с представленными документами, суд находит его подлежащим возврату по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ гарантировано право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Тем самым, рассмотрение и разрешение дел должно осуществляться законно установленным составом суда. Этому корреспондируют положения международных договоров Российской Федерации, в том числе пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по смыслу которого право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, что рассмотрение дел должно осуществляться судом, который в соответствии с установленным законом правилами подведомственности и подсудности обладает соответствующей компетенцией по рассмотрению конкретного дела.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из искового заявления усматривается, что ответчик ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» находится по адресу:Республика Мордовия, г.Саранск, ул.Коммунистическая, д.50, кабинет 20, относящемуся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия.
Таким образом, исковое заявление Кузнецова Д.А. подлежит возврату истцу, в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить Кузнецову Даниилу Александровичу исковое заявление к ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» о понуждении направить нотариусу уведомление об исключении из реестра уведомления о залоге движимого имущества сведений о залоге автомобиля, расходов по оплате государственной пошлины, разъяснив право обращение с исковым заявлением в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.
Судья Т.В.Щеголькова