Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2022 (2-1316/2021;) ~ М-1033/2021 от 13.08.2021

Дело №2-84/2022 (№2-13616/2021)

УИД 25RS0013-01-2022-001943-36    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2022 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.,

при пом. судьи Старовойт Н.В., секретаре Шматюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейник АВ к Олейник М. Н., Олейник Е. Д. в лице матери Олейник М. Н. о взыскании суммы,-

У С Т А Н О В И Л:

Олейник А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Олейник М.Н., Олейник Е.Д. в лице матери Олейник М.Н. о взыскании суммы, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца 435000 руб., 1/2 стоимости совместно нажитого истцом и Олейник Д.А. автомобиля INFINITI EX35-ELITE VIN №___; взыскать с ответчиков в пользу истца 1/2 денежных средств, выплаченных истцом по кредитному договору, в размере 1022507,81 руб., а также денежные средства в размере 124733,56 руб., составляющие ? расходов на содержания квартиры, понесенных истцом единолично.

В судебное заседание истец Олейник А.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.

Установлено, что истец Олейник А.В. о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом дважды, а именно: о проведении судебного заседания по делу <Дата> в 14 час. 10 мин., в судебное заседание не явилась, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», ее представитель по доверенности Талько А.В. о слушании дела надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении повестки, и <Дата> в 08 час. 30 мин., о слушании дела надлежащим образом извещена она и ее представитель, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении повестки.

Ответчики Олейник М.Н. и Олейник Е.Д., в лице законного представителя Олейник М.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежащим образом извещались.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Олейник АВ к Олейник М. Н., Олейник Е. Д. в лице матери Олейник М. Н. о взыскании суммы, оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит судье доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд, по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.    

Судья Дидур Д.В.