Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1738/2022 ~ М-731/2022 от 25.03.2022

Дело № 2-1738/2022

УИД 32RS0001-01-2022-000972-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01июня 2022 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.

при помощнике Оськиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязовой Людмилы Сергеевны к Горшковой Лидии Васильевне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Вязова Л.С. обратился в суд с исковым заявлением к Горшковой Л.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней иответчиком, был заключен договора займа, что подтверждается распиской.

В соответствии с условиями договора, Горшкова Л.В. получила в долг от Вязовой Л.С., денежную сумму, в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок, заемные денежные средства возвращены не были. Горшкова Л.В. уклоняется от возврата заемных денежных средств. На телефонные звонки не отвечает.

Истец Вязова Л.С. и ее представитель – Хохлов Е.А.в суд не явились. До начала судебного заседания, от истца поступило заявление о рассмотрении искового заявления в отсутствии истца и представителя истца.

Ответчик Горшкова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременного и надлежащим образом.

До начала судебного заседания, от ответчика поступило заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие. Каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, ответчик не представила.

Исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 433 (пункты 1 и 2) ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Относительно формы договора займа пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( п.2 ст.808 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п.3 ст.810).

Как усматривается из представленного в материалы дела оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ., Горшкова Л.В. взяла у Вязовой Л.С. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой, закрепляет принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая нахождение оригинала договора займа у истца и переданного суду при рассмотрении спора, в силу положений ст.408 ГК РФ следует признать, что долг на момент рассмотрения спора ответчиком не погашен. При этом, ответчиком вопреки положениям ст.56 ГПК РФ указанные обстоятельства не опровергнуты, доказательств, свидетельствующих об иных правоотношениях сторон, не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вязовой Людмилы Сергеевны к Горшковой Лидии Васильевне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Горшковой Лидии Васильевны в пользу Вязовой Людмилы Сергеевны долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2022 г.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева