Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2023 от 23.05.2023

    Дело 1-202/2023

    УИД 13RS0025-01-2023-001374-49

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    г. Саранск                                     14 июня 2023 года

    Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Сюбаева Р.И.,

    при секретаре судебного заседания Филимоновой Е.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Вергазовой Б.А.,

    подсудимого Тимолянова И.А., его защитника - адвоката Янгличева К.А., представившего удостоверение № 523 и ордер № 143 от 05.06.2023,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Тимолянова Ивана Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, <...>, на иждивении детей не имеющего, работающего <...>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

    Тимолянов Иван Александрович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

    В период 00 часов 35 минут по 01 час 00 минут 27.03.2023 Тимолянов И.А., находясь после распития спиртных напитков в состоянии алкогольного опьянения, и зная, что постановлениями мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 04.03.2019 он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял автомобилем марки «Форд Мондео», г.р.з. <..>, начав движение от дома № 61 по ул. Крылова г. Саранска и закончив его около дома № 11 по ул. А.Невского г. Саранска, наехав на разделительную полосу. После совершенного ДТП Тимолянов И.А. был госпитализирован. В 05 часов 00 минут 27.03.2023 в ходе медицинского освидетельствования было установлено, что Тимолянов И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

    После ознакомления с материалами уголовного дела Тимолянов И.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований ст. 315 УПК РФ.

    В судебном заседании подсудимый Тимолянов И.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и полностью признает свою вину в совершении инкриминируемому ему преступления, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

    Защитник подсудимого адвокат Янгличев К.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Вергазова Б.А., не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить в отношении Тимолянова И.А. обвинительный приговор.

    Действия Тимолянова И.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, будучи подвергнутым с 26.03.2019 административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 27.03.2023 вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения.

    Вменяемость подсудимого Тимолянова И.А. у суда не вызывает сомнений.

            В судебном заседании Тимолянов И.А. вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, в ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» (л.д. 120) и ГБУЗ РМ «Дубенская РБ» (л.д. 118) у врача-психиатра не наблюдается.

            При таких обстоятельствах суд признает Тимолянова И.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

    При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Тимолянова И.А., а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Оценивая личность подсудимого Тимолянова И.А., суд учитывает, что он является гражданином РФ (л.д. 55-56), имеет постоянное место жительства (л.д. 56, 64), трудоустроен, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Данные сведения суд учитывает как характеризующие личность Тимолянова И.А.

    Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие заболевания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Тимолянову И.А.

    Отягчающих наказание Тимолянову И.А. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Учитывая все обстоятельства дела, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершенному преступлению, личности виновного, назначает наказание Тимолянову И.А. в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

    Суд полагает, что только такое наказание будет способствовать достижению своих целей, не отразится негативно на условиях жизни семьи виновного, будет способствовать достижению целей уголовного наказания, исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

    Поскольку наказание Тимолянову И.А. назначается без изоляции его от общества, меру принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

    Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

Так, судом установлено, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, Тимоляновым И.А. совершено с использованием принадлежащего ему автомобиля марки «Форд Мондео», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <..>, государственный регистрационный знак <..>.

В связи с этим и в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ суд считает необходимым принять решение о конфискации указанного выше автомобиля и обращении его в собственность государства.

Поскольку судом принимается решение о конфискации принадлежащего Тимолянову И.А. автомобиля, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора сохранить наложенный в ходе дознания по делу арест на данный автомобиль.

    Процессуальные издержки, состоящие из оплаты услуг защитника по назначению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 УПК Российской Федерации, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Тимолянова Ивана Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в отношении Тимолянова И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания Тимолянову И.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Довести до сведения Управления ГИБДД МВД России по Республике Мордовия информацию о лишении Тимолянова И.А. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на указанный срок, путем направления копии приговора.

По вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу:

- автомобиль марки «Форд Мондео», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <..>, государственный регистрационный знак <..>, принадлежащий Тимолянову Ивану Александровичу – конфисковать и обратить в собственность государства. Наложенный арест на вышеназванный автомобиль сохранить до исполнения приговора в части его конфискации и обращении в собственность государства.

- ключ от автомашины, свидетельство о регистрации транспортного средств, паспорт транспортного средства на имя Тимолянова И.А. – оставить по принадлежности у осужденного Тимолянова И.А.,

- DVD-R диск с записью камер видеорегистратора от 27.03.2023 – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                                                          Р.И. Сюбаев