Определение
24 ноября 2023 г. г. Махачкала
Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Белкина А.В., при помощнике судьи Черкасовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-592/2023 по исковому заявлению прокурора – заместителя военного прокурора 107 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> ФИО1, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, о привлечении к материальной ответственности бывших военнослужащих войсковой части № <данные изъяты> Рабаданова Р.Н. и Ибрахалиева Ш.М.,
установил:
заместитель военного прокурора 107 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> ФИО1 в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением, поданным в интересах Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ), о привлечении к материальной ответственности бывших военнослужащих войсковой части № <данные изъяты> Рабаданова Р.Н. и Ибрахалиева Ш.М. в солидарном порядке за причиненный ими ущерб в размере 56 580 руб. 32 коп., образовавшийся в результате предоставления медицинских услуг ФИО3, пострадавшему от преступных действий ответчиков, вина которых установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Извещенные о времени и месте судебного заседания прокурор – заместитель военного прокурора 107 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> ФИО1, представитель истца – начальник ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ <данные изъяты> ФИО2, а также ответчики Рабаданов Р.Н. и Ибрахалиев Ш.М., в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела.
В суд от представителя истца – начальника ФГБУ «1472 ВМКГ» МО РФ ФИО2 поступило ходатайство, в котором он отказался от заявленных требований и просит прекратить производство по данному делу в связи с добровольным возмещением ответчиками материального ущерба в полном объеме, указав при этом, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии с чеком по операции мобильного приложения Сбербанк от 9 ноября 2023 г. Ибрахалиевым Ш.М. возмещен ущерб в размере 56 580 руб. 32 коп., которые перечислены на лицевой счет истца.
Поскольку принятие судом отказа представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также последствия отказа от иска представителю истца понятны, то суд считает необходимым на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд
определил:
принять отказ представителя истца – начальника федерального государственного учреждения «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> ФИО2 от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-592/2023 по исковому заявлению прокурора – заместителя военного прокурора 107 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> ФИО1, поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного бюджетного учреждения «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, о привлечении к материальной ответственности бывших военнослужащих войсковой части № <данные изъяты> Рабаданова Р.Н. и Ибрахалиева Ш.М..
Разъяснить представителю истца – начальнику федерального государственного учреждения «1472 военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> ФИО2 о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий А.В. Белкин