Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-53/2024 от 24.05.2024

№ 12-53/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Губаха 24 мая 2024 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Золотавина Т.А., рассмотрев жалобу Белогорова Е.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Губахинский городской суд Пермского края поступила жалоба Белогорова Е.Д. на постановление мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив поступившую жалобу и доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что поступившая жалоба подлежит возврату заявителю.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест (часть 3 статьи 30.15 КоАП РФ).

При рассмотрении указанного вопроса надлежит применять положения части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

КоАП РФ не содержит требований, которые предъявляются к форме и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

В то же время частью 2 статьи 30.14 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Из жалобы усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края в отношении Белогорова Е.Д. вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем в тексте жалобы на указанное постановление, поименованной как "ходатайство", требований к вышестоящему суду не содержится, автор жалобы несогласия с обжалуемым судебным актом не выражает, просит дословно: «разобраться в моем ходатайстве».

Невозможность выявить намерения лица, обратившегося с жалобой (ходатайством) не позволяет принять такую жалобу к рассмотрению, в связи с чем, подлежит возврату заявителю.

Вынесение настоящего определения не лишает Белогорова Е.Д. возможности повторно обратиться с жалобой (одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, в случае его пропуска) на постановление мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после устранения недостатков, препятствующих ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Белогорову Е.Д. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № № Губахинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возврат жалобы не препятствует повторному обращению заявителя с жалобой в уполномоченный суд.

    На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья          Т.А. Золотавина