Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1126/2023 от 27.06.2023

                                                                                          Дело № 12-1126/23

16MS0035-01-2023-001346-06

РЕШЕНИЕ

26 июля 2023 года                                  город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Хусаинов Р.Г., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Р.М. Нассера на постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 15 июня 2023 года ИП Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

ИП Р.М. в установленном законом порядке обжаловал в Ново-Савиновский районный суд г. Казани указанное постановление мирового судьи. В жалобе заявитель просит указанное постановление отменить, указав, что оно незаконное и необоснованное, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель - ИП Р.М. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Татарстанстат в суд не явилось, извещено надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вынося постановление о привлечении ИП Р.М. к административной ответственности, мировой судья исходил из доказанности совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

С данным выводом необходимо согласиться, поскольку факт неуплаты ИП Р.М. административного штрафа подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от --.--.---- г.;

-    копией постановления от --.--.---- г. о привлечении ИП Р.М. к административной ответственности по части 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу --.--.---- г..

- иными материалами дела.

Таким образом, имеющимися по делу доказательствами подтверждается вина ИП Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей тщательно исследованы имеющиеся по делу доказательства, при вынесении постановления им дана правильная мотивированная оценка.

Довод заявителя о том, что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, подлежит отклонению, поскольку доказательств тому в порядке ст. 26.2 КоАП РФ суду не представлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. К административной ответственности ИП Р.М. привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких данных, ИП Р.М. обоснованно и в соответствии с требованиями закона привлечен к административной ответственности, основания для отмены или изменения обжалуемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 15 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Р.М. Нассера оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Р.М. Нассера - без удовлетворения.

         Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                                    Р.Г. Хусаинов