Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-57/2023 от 04.10.2023

Дело № 4/7-57/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                              г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Батталова Р.Г.,

с участием Зеленодольского городского прокурора Республики Татарстан Хисматуллиной Э.М.,

осужденного Титова Р.Д.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

а также инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Мингалиева Р.Р.,

рассмотрев ходатайство осужденного Титова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отмене условного осуждения со снятием судимости по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Титов Р.Д. осужден по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по двум эпизодам по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с учетом статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком .... На осужденного возложены обязанности: регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, не покидать постоянное место жительства в ночное время с 22 до 06 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на работе.

Титов Р.Д. обратился в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан с ходатайством об отмене ему условного осуждения со снятием судимости, указав, что он был осужден приговором Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, статье 73 УК РФ к ... годам лишения свободы условно с испытательным сроком на .... В настоящее время он отбыл более половины испытательного срока, нарушений обязанностей, возложенных на него судом, не допускал, к уголовной и административной ответственности в течение испытательного срока не привлекался. По месту жительства проживает с семьей, работает не официально, в совершенном преступлении вину признает, раскаивается.

В судебном заседании осужденный Титов Р.Д. свое ходатайство поддержал, просил удовлетворить, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается, больше подобного не допустит.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции суду пояснил, что осужденный Титов Р.Д. характеризуется удовлетворительно. К уголовной и административной ответственности Титов Р.Д. не привлекался, нарушений не допускал, со стороны участкового характеризуется удовлетворительно, отбыл более половины испытательного срока, а именно ...

    Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал, считая его законным и обоснованным.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного судом испытательного срока.

По смыслу части 1 статьи 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

В судебном заседании установлено, что приговор в отношении Титова Р.Д., вступивший в законную силу, находился на исполнении в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

За период времени, что осужденный состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции, он зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений условий испытательного срока не допускал, к административной ответственности за нарушения общественного порядка и уголовной ответственности не привлекался, работает, хоть и не официально, проживает с семьей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб по делу возмещен. В настоящее время им отбыто более половины испытательного срока –....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку отбытого осужденным испытательного срока достаточно для вывода о том, что он своим безупречным поведением доказал свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство осужденного Титова Р.Д. удовлетворить.

Условное осуждение Титову Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначенное по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменить и снять с него судимость.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: