Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-150/2023 ~ М-92/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-150/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000099-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года                                                       с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дручининой Т.К. к Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, Администрации Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Дручинина Т.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Д.К.Ф. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>». Завещание наследодатель Д.К.Ф. не оставил. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти отца она фактически приняла наследство.

Истец просит признать за ней, Дручининой Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества Д.К.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>».

В судебное заседание истец Дручинина Т.К. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца Ушаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

        Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Д.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Д.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Д.К.Ф. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

        Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Дручинина Т.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью умершего Д.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям нотариуса Краснощековского нотариального округа Леоновой В.М. за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Д.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей не заводилось.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Березовского сельсовета <адрес> усматривается, что Д.К.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один.

Согласно представленной в материалы дела копии договора аренды земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, Дручинина Т.К. сдала в аренду КФХ «К.М.И.» земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллоогектара в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий умершему отцу Д.К.Ф.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Дручинина Т.К. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, Д.К.Ф., в том числе в виде земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, так как после его смерти приняла меры к управлению наследственным имуществом, в частности, сдала в аренду вышеуказанную земельную долю.

Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░